澳門論壇昨日探討，房屋局近期進行修訂《社會房屋法律制度》諮詢文本。（黃曉南攝）  

關翠杏建議，申請社屋條件應以是否全職學生作考慮，而非提升個人申請者年齡下限。（黃曉南攝）  

高岸峰擔心，文本中「富戶」一詞，令人誤會為有錢人，但實際上該批住戶，月入只有18,000元。（黃曉南攝）  
《澳門論壇》昨日探討社屋修法諮詢文本，有講者指出，富戶四年退場期限太長，對輪候社屋者不公，而收緊個人申請者年齡下限建議方面，有立法會議員建議，應拒絕全職學生申請社屋。房屋局代表稱，當局持開放態度，將研究新公屋解決青年住屋需要。

出席論壇的議員關翠杏及公屋事務委員會委員高岸峰都認為，富戶退場機制仍有不足，文本建議，連續四年被列富戶才需退場，年期太長。

兩人認為，富戶收入高於申請社屋要求收入上限一倍，但仍未達申請經屋收入下限，希望當局及社會探討該批夾心人士住屋問題。

高岸峰擔心 ，文本中「富戶」一詞令人標籤或誤會為有錢人，但實際上「該批住戶月入只有18,000元，雖不至於係窮，但都唔算好有錢」。他稱，「富戶」提早自願退場後，政府或可向其提供資助，協助他們在私樓市場尋找合適單位，再計劃有否需要輪候經屋。

針對文本建議，提升社屋個人申請者年齡下限，由18歲提升至25歲或29歲。關翠杏及高岸峰認為，應以傷病或家庭突變等因素，先考慮是否具條件申請。

憂學生爭弱勢資源

關翠杏指出，對有關制度持保留態度，因部分人高中畢業後即投身社會，甚至有部分人未完成高中學業即出社會謀生，故當局應修改條文，令全職學生不能申請社屋，以免該批人士與社會弱勢，競爭社會資源。

房屋局研究廳廳長任利凌稱，當局持開放態度，歡迎社會給予意見，或就年輕一輩研究新類別公屋解決住屋問題。另外，對文本提到的住戶「扣分制」，關翠杏認為，該制度原為完善社屋管理制度，令鄰社間注重衛生及互相尊重，提醒住戶不要做出影響他人行為，但當局或宣傳力度不足，令部分社屋住戶誤以為「扣分制」為「趕人走」制度，建議當局做好宣傳工作。