A股暴跌及中央救市的消息逐漸落幕，然而A股未來發展及救市後遺症仍令人關注。（互聯網圖片）  
內地股市在經歷暴跌及救市後，市況已大致回穩，上證得以重上4,000點水平。救市主力重心「中證金」上半年利潤增長加快，有分析認為，救市顯示了證金公司的實力，料其後仍將提供調節作用。另外，有報道力挺是次救市行動，認為A股發展的經驗不足，但經此教訓後有利制度建設；惟有國務院研究員指出，政府干預救市令金融改革進度倒退，2016年資本賬開放或較難實現。

市場分析指出，雖政策救市重建市場信心，但投資者對A股市場的信心重塑仍需繼續鞏固，而當市場回歸理性後，基本面因素或會得到更多應有的重視，應關注對價值看法迎來分化。

據內地消息報道，中證金上半年營收及淨利已接近甚至已超過之前三年總和，截至6月底，中證金總資產1,329.23億元（人民幣，下同），較去年底僅增長4.98%，但營收及淨利達47.97億元及32.5億元，已分別達去年全年的153%及149%，接近2012至14年的總和。有業內人士認為，是次救市令證金公司由幕後走向幕前，亦顯示出其實力，料在A股市場進入常態化後，證金公司透過間接方式，對市場單邊調節的能力有望提高。

救市行動觀點存有分野

《新華網》發表評論指，A股市場急挫，監管部門在資本市場動盪之際果斷出手，非但不是市場化改革的倒退，而是對市場規律的認識加深，對監管者的角色理解到位，是對市場健康穩定發展的保護及尊重。對救市為何備受質疑，該評論指，關鍵是沒有將政府規範穩定市場，與政府操作管制市場的概念分清，或存在一些別有用意者故意混淆，從預期上誤導大眾，唱空中國。文章認為，A股發展僅約廿年時間，經驗不足下出現問題實屬正常，認為其後將更能紮實做好制度建設。

然而另一方面，救市行動確實將帶來一些後果，國務院研究員吳慶指出，政府推出措施救市，會導致金融市場的規則出現倒退，中國與其他國家制度上存在差異，與不同體系接軌後，會增加自身體系的風險。具體而言，一個干預很深的市場與一個自由度很高的市場對接會產生衝突，因此內地金融市場需要更多改革，待與國際市場更為相似後再接軌，才能降險。他認為，雖資本市場開放的總體方向不變，惟中國資本賬戶開放速度難免減慢。