媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 氹仔蘇利安圓形地行人過斑馬線被撞致死 私家車懷疑斑馬線沒有讓行人
  • 議員指旅客激增 官也街垃圾多、衛生環境差 旅遊局:派發「文明旅遊指南」提醒旅客
  • 文發基金「溫提」牽行內熱議:涉及「不雅、暴力、色情、淫褻、賭博、粗言」或失資助?
  • 「澳車北上」拱北隧道車禍 澳父子一傷一死
  • 土生葡人作家飛歷奇百年誕辰 文化局將辦系列活動 加深公眾認識中葡文化及文學
  • 前民署稽查員濫權判工程給相熟公司 再下判收工程差價 被囚8年 上訴失敗
  • 25名公務員參與領導力培訓班 公職局:加強引導公務員深入了解新形勢下的國家發展大局
  • 以盲人點字課程促進了解
  • 愛都將拆卸、「幸運女神」壁畫拆走 文化局:壁畫將移置新中圖 更好地發揮「連接建築的過去與未來」
  • 「澳門新街坊」進入驗收階段 都更公司:爭取八至九成按歇貸款
  • 探究殖民史 本澳視覺人類學者張健文與波蘭藝術家媽打沙律柏林演出偶發藝術
  • 延長5個月再付136萬「關前薈」總數達657萬 經科局:正計劃新元素 若有新採購按程序公開資訊
  • 時代的瓦礫—最後的愛都與幸運女神
  • 「積極」回應社會對的士服務需求?林衍新: 或「極短期」開投500個8年期的士牌
  • 長者公寓11月6日起開始接受申請 料明年第四季入住 法規訂定申請人須年滿 65歲且具自理能力
  • 使多81萬公帑租設備? 「關前薈」撞工程延遲開幕個半月 經科局:未「準確」評估影響 需吸取經驗 加強溝通
  • 今晚起重鋪關閘至友誼圓形地一段友誼橋大馬路路面瀝青 費用二千多萬 預計34個工作夜
  • 「整治及優化」大炮台周邊 梁惠敏:讓市民和遊客能有一個更舒適空間步行上大炮台
  • 常水浸、難停車 內港23、25號碼頭迎「活化」? 歐陽瑜:不會因此阻礙內港舊區發展
  • 財政部今在發行國債50億 金管局:受到市場歡迎 獲得超額認購

文化局能保留立面 愛都為何不能?

2015-08-08 22:27

文化局能保留立面 愛都為何不能?
歐先生:我建議新花園泳池保留作室外泳池,因為澳門已有不少室內泳池,露天池愈來愈少。政府有沒有數據,證明冬天室內泳池爆滿,有必要起多個?另外,望廈體育館數年前已拆掉重建,澳門能否承受多一個體育設施消失?
另外,我希望回應黎主任(社文司司長辦主任黎英杰)早前在澳門講場,就工程難度、預算等的論點。保留立面導致工期加長,用多些錢,是有關管理的。望廈體育館全棟拆卸,動工四年,現時仍是一塊爛地。文化局大樓數十年前重建,則保留立面,更開挖地庫,一樣做到。我參考了當年的標書,政府要求最長施工期僅有十個月。
塔石廣場開挖車道,為何又無人批評工期長,困難呢?玻璃屋建成多年,空置不用,又漏水又維修,為何不是浪費公帑?黎主任說,保留立面難,究竟難在何處?有沒有找工程師深入分析難處?找尋解決方法?辦法總比困難多,值不值得投入資源,就看政府有無心去保留。翻查資料,第253/2004號行政長官批示,文化局大樓工程,只是後加工程就用了二千七百多萬,延長顧問及監督費又數百萬,工程監督又千多萬,值不值呢?有很多討論空間。
文化局大樓本身是利宵學校,後來變成衛生局,歷史不算上,但代表著20世紀初的新古典主義建築之一,我認為值得保留。同樣道理,愛都酒店作為澳門五十年代的現代建築先河,當時來說是十分前衛。若作為澳門西式賭業發源地,我認為值得保留。不是找一個葡萄牙建築師,說沒有保留價值,就算了。就算他是頂尖建築師也好,他不是澳門人,這事應交由澳門人作決定。難道澳門無藝術家、無建築師、無人材?難道他們的意見就不獲重視嗎?只有葡國建築師的才受重視?
從建築角度來說,我們可否說大三巴放在歐洲,是一件普通東西,或者媽閣廟放到故宮,是一件普通東西,就等同無價值?不可以這樣說的。愛都酒店是一座代表澳門的建築,文物價值不用年份決定。德國包浩斯列入世遺時,只有七十多年,紅街市列入文物清單時,只有不足五十年,望廈條約簽的那張石枱,只用了一天,現時都是文物。(拍掌)
主任上週說,葡京更有價值,當然我非常同意。但這件事並非二選一,難道大三巴較有價值,就要拆掉玫瑰堂?不是的。歷史不能斷,建築多元化更不能斷,申遺成功十週年,希望世遺精神不單是口號,不是廣告,而是切實執行。
( 8/8愛都公聽會發言節錄 )

論盡澳門新聞



關注CyberCTM