學社質疑：移交囚犯協議「魔鬼在細節中」？
澳門政府今年將與中港兩地簽署新的《刑事司法互助協議》，解決囚犯移交的問題。在澳門犯了罪的人不可再消遙法外固然是好事，但新澳門學社副理事長周庭希提醒，官員至今仍拒絕透露政治犯、死刑犯在新協議下會否一併移送內地，憂慮「魔鬼藏在細節中」，新協議可能被濫用，促請當局在簽署協議前公佈內容，釋除社會疑慮。
行政法務司司長陳海帆早前透露，移交犯人協議不會與國際原則完全相同，但拒絕透露進一步詳情。周庭希重申，新協議應包含「雙重犯罪」、「刑罰方式」及「對公民司法管轄權」三項國際原則，才可保證不被濫用。例如：本澳最高監禁刑期為30年，若罪犯被引渡回國，有機會被判無期徒刑甚至死刑時，根據現行規定可拒絕引渡或移交。《刑法典》第五條亦規定，澳門有獨立的司法管轄權，即使本澳居民在外地涉嫌犯罪，也可留在本澳受審。
另一方面，現行《刑事司法互助協議》亦訂明，當一個行為在兩國都視為犯罪時才可進行引渡。他以《基本法》23條為例，本澳於2009年通過《維護國家安全法》，但香港至今仍未立法，若有香港人在本澳觸犯「竊漏國家機密」罪，被香港移交回澳門受審，協議很可能會製造漏洞，令本澳法律適用於香港，與「雙重犯罪」原則相違背。
周庭希認為，鑑於港澳兩地社運人士被刑事檢控的事件愈來愈多，社會不應低估協議被濫用的可能性，促請港澳兩地政府在簽訂協議前，盡快公佈協議細節。