澳門特區立法會全體議員訪問團的活動，昨日進入高潮。兼任中央港澳工作協調小組組長的中共中央常委、全國人大常委會委員長張德江，在人民大會堂會見了訪問團一行，並發表了內涵豐富而又深刻的談話。而全國人大常會澳門基本法委員會副主任張榮順，也在人民大會堂會見澳門立法會全體議員，並舉辦憲法和基本法專題講座。
     張德江委員長在談話中，除了強調澳門立法會全體議員是在澳門回歸十六年多來，首次組團到北京訪問，並表達歡迎之外，還指出澳門回歸以來，已經證明一國兩制、澳人治澳、高度自治及基本法是完全正確的，並盛讚澳門特區立法會在維護一國兩制、基本法落實、法治、社會繁榮穩定，特別是維護行政主導的政治體制，作出了重大貢獻，他對澳門特區立法會取得的成績表示祝賀，對所發揮的作用表達充分肯定。張德江還希望澳門特區立法會全體議員深刻領會國家主席習近平去年在澳門時的講話精神，支持特區政府和行政長官依法施政。他還提出四點希望，首先是以國家大局為重，澳門在憲法基礎下已完成就基本法二十三條立法，制定《維護國家安全法》，但要做好防止外國勢力幹預；張德江並希望立法會要有行政主導的大局觀念、維護一國兩制，弘揚愛國愛澳的優良傳統。
　　其實，張德江委員長的有關談話內容，相信澳門特區立法會的全體議員，已是耳熟能詳，因為這些諄諄教導已是「老生常談」。但張德江委員長強調這是澳門回歸十六年來，澳門特區立法會全體議員首次組團訪問北京，卻蘊含著豐富而又特殊的內涵。實際上，立法會全體議員這次組團訪京，有兩個時間點是明顯帶有特別用意的，不宜忽略。
  　第一個時間點，就是上述的「回歸十六年來首次」。本來，回歸後澳門特區各界別人士組團訪京，已經成為常態化，甚至是有點制式化，因而就顯得立法會的這個「回歸十六年來首次」，極為顯眼，令人產生許多遐想，感到這並非是交流聯誼那麼簡單，而是帶有特殊的用意和性質，甚至是非要主掌最高國家權力機關，及港澳事務的張德江委員長，親自向議員們強調國家意識及大局，以及防止外國勢力幹預不可。
　　另一個時間點，是張德江委員長會見訪問團的時間選擇。因為就在張德江委 員長會見訪問團的翌日—— 十月十四日 ，就是葡國國會選舉中的歐洲以外兩個議席的「揭盅」日；再過一日，就是新一屆葡國國會的開議日，二百三十名新當選議員到議會大廈報到。而訪問團其中一位成 員高天賜議員，參加了這次葡國國會議員的選舉，在歐洲以外國家地區選區，由「我們，公民」提名參選，並排列在參選名單的首位。據高天賜自己得意洋洋地揭 露，他的參選導致葡國的執政黨和主要在野黨都很緊張，擔心他的參選將會衝擊這兩大政黨在歐洲以外國家地區選區的選情，跑來澳門瞭解情況。而當中葡各界有識 之士批評他的所為存在嚴重的雙重效忠問題，抵觸中國的國家主權，及將葡國的政黨鬥爭引進中國的澳門特區時，他卻以批評者「不懂葡文」為由，反駁不存在雙重 效忠等問題（難道批評他的葡文報章和葡裔人士，也「不懂葡文」乎？）
　　最令人感到錯愕的是，在訪京團出發前夕，「高天賜、梁榮仔議員辦事處」發出「新聞稿」聲稱，高 天賜、梁榮仔兩名議員收到國務院港澳辦的邀請，於 十月十一日 至十四日參訪北京和河北，還聲稱「這是本辦事處首次肩負中國香港澳門兩特區的政治責任與中國代表機構加強聯繫」，意圖造成是此兩人單獨受到邀請的印象。而 高天賜在啟程前接受記者訪問時也聲稱，在他訪問北京時，希望能與中央討論他參加葡國國會議員選舉而引發雙重效忠的問題，並將與中央以澳門、國家及葡國的制度進行商討。他還指責那些對他的批評意見都是「學府的研究課題」。
　　但在訪問團出發時，立法會主席也即是訪問團團長的賀一誠特地澄清，中央是邀請全體立法會議員。實際上，除了兩位反對派議員吳國昌、區錦新沒有參加之外，包括高天賜在內的其他議員，全部都參加了。而新華社和中新社昨日對張德江委員長會見訪問團的報導，也明確地表述為「澳門立法會全體議員代表團」，這就狠狠地刮了高天賜一巴掌。
　　高天賜大言不慚地說，這是「這 是本辦事處首次肩負中國香港澳門兩特區的政治責任與中國代表機構加強聯繫」，並聲稱將與北京討論他參選葡國國會議員的問題。這番話中的「中國代表機構」一 詞，及「中國澳門」的用詞語境，顯然是以「國家與國家之間關係」的位階，並以自己是「葡國代表機構」人員的身份，去「肩負」自己的「政治責任」。更離譜的是，他還要把香港也扯進去，好像他已經得到香港特區的授權，代表香港特區「與中國代表機構加強聯繫」。這個口氣真夠大了，他不但是要代表中國澳門特區，還要代表葡國，更要代表中國的香港特區！
　　高天賜聲稱要與北京官員討論雙重效忠的問題，相信連門都沒有。相反，無論是張德江委員長所強調的國家意識及大局，以及防止外國勢力幹預，還有張榮順副主任對國家憲法及基本法的基礎知識介紹，卻正好是對他「不存在雙重效忠」謬論的既權威又有力的反擊。實際上，澳門特區立法會所擁有的立法權，不是從天上跌落來的，而是由作為中華人民共和國最高國家權力機關的全國人大透過制定《澳門基本法》授予的。澳門特區立法會的運作也必須嚴格遵守作為國家法律的《澳門基本法》。而《澳門基本法》的立法依據，就是《中華人民共和國憲法》。《澳門基本法》還規定，澳門特區立法會制定的法律，必須送交全國人大常委會備案，倘認為抵觸基本法有關中央與特區的關係，及中央政府對澳門特區的權力的規定，即予退回，但不會修改，退回的法律即失效。這就很明確地認定，澳門特區立法會的國家屬性。作為中國澳門特區立法會的議員，跑去參加另一個主權國家的國會議員選舉，這就根本上存在著角色衝突及雙重效忠的問題。
  　高天賜議員，醒醒吧，不要繼續沉醉在自己參選葡國國會議員的夢幻中了。－－其實，以葡國的政黨鬥爭的激烈程度，作為非主流政黨「我們，公民」的候選人，能獲得多少選票？相信高天賜也心知肚明。既然如此，為何卻還要大肆吹擂呢？
　　（發自上海）