媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 聯國籲查加沙醫院亂葬坑
  • 以軍準備好攻拉法
  • 華批衝擊亞太和平穩定
  • 大馬前總理馬哈蒂爾被查
  • 航天員面部細節將更豐富
  • 華:避免外空成新戰場
  • 神十八電池容量更大
  • 國際月球科研站如何建?
  • 神十八成功入軌
  • 英皇家騎兵隊馬匹亂闖傷五人
  • (社論)阿根廷投北約打錯算盤
  • 學者:美軍援台實“吸血”
  • 馬英九:美不會無保留挺台
  • 奪命車禍
  • 台感染腸病毒個案急增
  • 台輿論:兩岸關係難改善
  • 美軍駐台?
  • 華兩大熊貓下周赴西旅居十年
  • 陸:對“台獨”決不手軟
  • 王毅:中馬高質量共建“帶路”

“太陽花”無罪北檢上訴

2017-04-29 06:35


    “太陽花”無罪北檢上訴

    【香港中通社廿八日電】台灣兩年前發生“太陽花學運”,台北地方法院日前一審就“三一八”佔領立法機構部分,依“公民不服從”概念判決廿二人無罪。台北地檢署今日表態不服“公民不服從”,指判決用法尚嫌未洽,決定上訴。

    就台北地方法院的判決,台北地檢署針鋒相對地給出七個上訴理由:

    一是原審判決所採“公民不服從”概念,於刑法犯罪審查體系中地位未明,應有具體論述及確認之必要。

    二是原審判決未就言論自由與公共利益間之界線範疇予以衡量。

    三是原審判決就刑法上所謂“煽惑”之定義,容有疑議。

    四是原審判決就施強暴脅迫妨害公務等犯行,認僅係單純脫免警員強制力行為,亦無施強暴或脅迫之行為,而為無罪之諭知,似有誤認。

    五是原審判決認蔡姓被告並非集會遊行之首謀地位,且本件警方舉牌之裁量行為亦有違比例原則,而為無罪之諭知,容有不當。

    六是原審判決就侮辱公署部分,認係出於善意所為合理適當之表意行為,而為無罪之諭知,稍有速斷之嫌。

    七是原審判決就公然聚眾妨害公務首謀及下手實施等犯行,認並無施強暴之客觀行為,目的僅為避免警民產生流血衝突,並非惡意妨害警方執行勤務,而為無罪之諭知,有再斟酌之餘地。

    台北地檢署得出結論指出,原審判決認事用法尚嫌未洽,決定依刑事訴訟法提起上訴,請將原判決撤銷,更為適當合法之判決。