如果有留意全球氣候會議的進展，以下兩件事不能不注意，一是全球第三大排碳國印度，已在本月向聯合國提交減排計劃，將與美國、中國攜手對抗氣候暖化；二是正在進行中的加拿大大選，可能的改朝換代將是年底在巴黎舉行的全球氣候會議，達成協議的契機。

印度經過國內激烈的討論，決定將國內碳強度在2030年前減少至2005年水平的35%，同時承諾國內四成的電力將由再生能源或低碳能源生產，這是印度至今承諾的最大幅度；中國的承諾是較2005年水平減少60% ；美國則是26%到28%。如此一來，全球195個國家中，已經有145個國家提交了減排方案，包含污染大國中、美、印、歐盟與俄羅斯，他們將用自己的方式，減少各自國內的經濟發展對環境造成的危害。大國之間的矛盾曾經造成2009年哥本哈哥氣候會議的失敗，如今看來障礙正在一一的掃除。

另一項利多則是加拿大執政的保守黨可能在大選中失利，結束保守黨連續三屆在加拿大的統治。由哈珀領導的加拿大保守黨，與澳洲前總理阿博特一直是氣候變遷會議上的異類，為了保護各自國內的煤礦產業與石油產業，加拿大連年達不到減排的指標，更在2011年為了閃避上百億加幣的罰款，成為全球第一個退出《京都議定書》的國家。而全球第四大產煤國澳洲，則更是聲名狼藉，不但取消國內300家企業的碳稅法規，前總理阿博特更痛批氣候科學是「絕對的胡扯」，反對用碳稅機制減少碳排放，成為首屈一指的反減碳大國，不過激進的阿博特在最近的黨內選舉中落敗，新上台的騰博被認為採取更溫和的立場。

加拿大靠著成為美國最大的原油進口國而變得非常富裕，20年之內GDP成長三倍，達成減碳目標對經濟而言是一大挑戰，然而美國利用水力壓裂法大量開採國內的頁岩油氣，使美國從能源進口國變成出口國，轉而依賴天然氣能源，加上全球油價低迷，導致加拿大經濟的衰退，失業率升高，也是保守黨陷入苦戰的原因。

加拿大主要反對黨、中間偏左的新民主黨領袖穆凱爾，就以支持氣候變遷議題作為競選主軸之一，另一個反對黨新自由黨，也對氣候變遷議題作出承諾，他們都不認同哈珀在減排上的消極態度，提出一系列將減碳與經濟掛鈎的政策，希望一方面達到減排目標，一方面提振經濟。而即使保守黨能在激烈的選戰中慘勝，他們也必須面對組成聯合政府的命運，加拿大氣候政策的改變恐怕無可迴避，而年底的巴黎氣候會議，看起來又更樂觀了。