【本報訊】直選立法會議員吳國昌昨午提出動議辯論，內容是「特區政府應及早規劃收回土地及開發填海土地增加經濟房屋與社會房屋的供應，讓經濟房屋盡早回復評分輪候制度，讓合資格的經濟房屋申請戶與社會房屋申請戶均輪候有期。」立法會全體會議以二十五票反對否決上述動議。
反對的議員：馮志強、徐偉坤、黃顯輝、劉永誠、蕭志偉、唐曉睛 (官委)；林香生、崔世昌、陳澤武、鄭志強、高開賢、歐安利、張立群、陳亦立、陳虹、馬志成 (間選)；陳明金、施家倫、宋碧琪、何潤生、黃潔貞、麥瑞權、鄭安庭、陳美儀、梁安琪 (直選)。關翠杏 (直選) 缺席。
崔世平「手誤」投錯贊成票
贊成的議員：崔世平、吳國昌、區錦新、高天賜、梁榮仔、李靜儀 (直選)。不過，崔世平在表決後承認「手誤」，並澄清自己是反對辯論動議的，他更問：能否「按錯制」後可以更改？立法會主席賀一誠表示，議員投票後是「不能反悔」的。若容許「彈弓手」，將無法繼續主持會議。
由行政長官崔世安委任的議員徐偉坤認為，吳國昌提出辯論動議的目的是為了作秀 (表演)。間選議員陳澤武表示，尋找更多土地興建公屋是政府和社會的共識，所以，無需在立法會浪費時間辯論。他又認為，政府必須在收集市民意見的基礎上提出修改「經濟法」法案，這才具備基礎討論評分輪候等分配制度。
直選議員何潤生表示，辯論動議內容的「焦點比較模糊，辯題有欠清晰」。他認為，當務之急是督促政府及早規劃收回土地，並加快開發新填海土地，從而增加房屋的供應，而不是就著分配制度去爭持不下。另外，政府已承諾在新城 A 區興建二萬八千個公屋單位，所以，現時辯論填海土地的住屋供應，意義不大。
直選議員陳美儀提出，辯論應有正方和反方。然而，政府承諾收回閒置土地，已不用置疑，社會也這方面要求，也不用多說。既然已有共識，就不需要辯論。她又表示，「經屋法」有很多不完善的地方，但是，一個辯論不可以解決很多法律方面的細節問題。
直選議員麥瑞權宣稱，很認同辯論議題中關於經屋的內容，但是，他反對這辯論綑綁著收回閒置土地和開發填海土地。他提出，新填海地規劃經過三次公開諮詢，到現在仍未有最終結果；若立法會辯論後認為要在新填海地增建經屋，莫非政府又要重新諮詢、修改規劃？這樣，市民何時有屋住呢？