二戰結束已經70周年，當時因二戰而分裂的國家中，兩德在冷戰後合併，兩韓也明確成為兩個國家，海峽兩岸因二戰後的紛亂而內鬥分裂，兩岸領導人也終於在分治60多年後迎來相見的歷史時刻，作為中華民族的一分子，確實是值得歡喜落淚的大喜事，因為不論會面有何結果，都將開啟兩岸和平溝通的先河，然而臺灣內部對大陸的疑懼，近年來已攀升到新的高點，兩岸服貿、教科書、加入亞投行等議題都出現明顯的去中國化傾向，馬英九打算畢其功於一役，也只能選在這個對臺灣人來說最壞的時機。

其實臺灣的現狀，馬英九自應負責，上臺以來，其藉以勝選的拼經濟政策在全球大環境不佳的情況下只剩下口號，兩岸更加緊密的交流在人民看來只是充實了兩岸買辦與富豪的口袋，兩岸交流的「紅利」對臺灣人來說相當陌生，而馬不善變通、小圈子用人、自恃菁英的性格也讓當年挾全臺之所望高票當選的「馬總統」消失不見，今年預估的GDP只有0.83，當對岸在討論中高速增長時，臺灣正拼命「保一」，因此失望跟憤怒就是民進黨「總統」參選人蔡英文民調數字居高不下的主因。

對於白宮表態支持兩岸領導人會面，在國民黨即將結束執政甚至泡沫化的危機下顯得相當諷刺，因為國民黨穩定執政時的習馬會，在美方看來像是向大陸傾斜，而當臺獨勢力風起雲湧，可能在2016年上臺時，習馬會的出現對和平穩定又顯得相當重要，如果民進黨挾著極高民意執政，美國就必須面對臺獨發動的風險，支持習馬會看來是支持國民黨，其實支持的是臺海的穩定，雖然牽制臺獨，卻也牽制了北京，在這個對臺灣人民來說最壞的時機會面，或許也可能是唯一的時機。

不論如何分歧，「和平」仍然是必然的共識。兩岸的終局是統是獨，絕不可能在雙方領導人第一次會面就能夠處理，雙方和平的氛圍才是最大的利益，卻也不會是國民黨逆轉選情的解藥，縱使北京有善意，也難以扭轉臺灣當前的民意環境。馬英九自己也說，習馬會不是為了下一次選舉，是為了下一代的幸福，「習馬會」橫空出世，也給臺灣選民另外一個思考空間，如果共識是和平，不同的國家想象有沒有對話的空間？這不但是具體而微的內部分歧體現，也是海峽兩岸沒有說卻都在想的事。