法庭多娛樂新聞

    “大師”陳志雲“生死”（律師形容），延至下月十八日判刑，果然法律條文多於牛毛。一、上訴庭裁定罪名成立，發回原審法官判刑。但，無明確期限；二、被吿多天前已向上訴庭申請，讓他上訴終審法庭；上訴機制啟動，定罪判刑再押後。法網疏而不漏，逃得過今月，逃不過下月，盡人事、聽官意。

    辯護律師求情，指大師背景極良好，非一般罪犯。多年來參與慈善事業，將他定罪對其影響非常大，受助機構也會受累，即使日後翻案成功，亦不能挽回。律師強調，“等於判陳死刑。”

    控方反對延期判刑，“上訴庭既判令，下級法院並無酌情權這樣做。”強調法律面前人人平等，不能因被吿身份特別，而遲些才定罪。

    法官同意控方説法，“法庭不會因為被吿身份特別而作特殊處理；法庭亦不可能因特殊身份，對他嚴苛。”法官詢問大師一方，會否向上訴庭申請暫緩執行，以便上訴到終審庭。回應：會！於是，決定將案件押後至十二月十八日判刑。法官續稱，若上訴庭決定暫緩執行命令，辯方可要求取消該日開庭。若申請被駁回，雙方需準備判刑相關文件及陳辭。下月十八日，大師“生死”仍是一個謎，官司從來曲折奇情，法庭戲劇，題材不竭。

    戲中有戲，昔日電視界兩大紅人，盛品儒與陳志雲，法院窄路相逢。“我單案審完嘞。”盛品儒主動探訪，大師握手回應：“你單好少嘢啫。”盛送上：“祝你好運。”

    盛品儒稱：“大家（自己與陳志雲）在同一幢樓審，冇理由唔探吓佢。”又説，與陳相識於亞視，雖然不熟，早前舉行婚宴，亦有邀請陳志雲。盛品儒今回上庭，涉嫌誹謗，指魔童入主亞視十二日做CEO期間，疑偷取了機密文件，以利自己開設電視台。王維基興訟，控告盛品儒及亞視誹謗，申索三百萬元賠償。亞視没有派律師出庭，盛反駁，應只賠償象徵性一元。此案審結，法官押候裁決。

    “三百萬，我畀唔到口架。”昔日電視大亨，似有徹悟，“我唔明白王維基咁着緊個免費電視牌，過多幾年都唔需要免費電視啦。”盛品儒現時工作主力，開發Apps、文化及創意互聯網業務。直言傳統電視業務“唔啱我”。網台洶湧，盛老闆想逐浪尖而行。估佢唔到，法庭咁多娛樂新聞。

    高 梁