嚴重缺乏文化設施的祐漢區
文化沒有即食，也不是政績工程，事事都需從基礎做起，文化項目的確不需年年推陳出新，先聲奪人不重要，能持續發展才更重要，因為，文化是需要長時間累積的。今年突然掩至的愛都事件，人們更加意識到，文物保育除了是一場空間權力的爭奪戰，還同時透視出全城文化失調──為何突然要建青年中心而不是其他同樣急切需求的文化場地？為何一定是愛都而不是其他更具條件的空間？當爭端出現，我們才發現，原來全盤的文化規劃是如此重要，其中，包括文化空間規劃與文化普及的工作，至為重要。
什麼地方最需要文化設施？
回歸十六年，社會資源不斷增加，然而，政府並沒有把這些財富使用在文化建設上，就算今年施政報告中的文化範疇，有關文化空間的規劃仍然著墨不多。十六年來，本地沒有增加過大型或中型的文化設施，以至無論視藝、演藝的場地都甚為缺乏，近幾年開始增加了圖書館、一些小型展館，還有今年年底剛開放的戀愛巷電影院，而舊法院的展覽場地和黑盒劇場，一開就馬上爆滿，使用率是全年常滿，可見其需求，然而舊法院的場地只是臨時性質，未來的劇場和新的展覽場地在哪？施政報告中只見到有一項「海事工房」的改建工程，不見提及更多相關規劃；而不久前曾出現在施政報告中的文學館，也不見了。
空間規劃除了關係到城市未來文化發展，同時也與城市文化普及更是息息相關，如何把文化設施放在最需要的居住場域之中，使文化能為不同社群發揮更大作用，才是空間規劃的要點。
該把劇場、音樂廳、演藝學院建在哪裡？這些問題都不是一人說了算的，而是因應城市中哪個地域更有需要，而把文化設施放在哪一個區域，它可以對該區起到什麼作用，這些都是要經過全面評估的。何者更為需要？這個才是重點。
為何演藝學院一定要建在愛都而不是筷子基、台山或