【專訪】教青局被審計署批評對獲資助學校運用公帑的監管不足，但官員則無需問責，反而獲得社文司長譚俊榮肯定該局同事很盡力，議員施家倫質疑「存在包庇的嫌疑。」

在昨日立法會辯論政府明年社會文化領域施政方針大會上，施家倫發言時提出教青局監管不足事件，而社文司長譚俊榮在回應媒體提問時則表示教青局同事很盡力，認同教青局的工作，暫未考慮處罰教青局。他批評譚司長：「如此明顯的失職失察，不單沒問責，甚至還勉勵他們，認同他們的工作。坊間質疑，此舉相比前山頂醫院院長（陳惟蒨）及文化產業基金領導（周信余）的撤換，司長在人員任免和賞罰措施上，明顯存在親疏之別，對上述部門的嚴重過失視而不見，存在包庇的嫌疑。」

施家倫又指出，行政長官提出要用人以能、任人唯賢，「司長跟在長官身邊這麼多年，一定可以體會他的用心，希望司長可以用更客觀和科學的態度，去處理同類事件。特別是教育關係到我們的下一代，其身不正，怎麼可以教書育人？」他希望譚俊榮在私校資助方面，有更明確的規範，更嚴格的監管，防止一些人胡作非為，不將政府的公帑當回事。

譚俊榮此前回應議員提到審計報告時表示，今年審計署公佈的數份報告均涉及過去幾年的工作，他也認同這些審計報告。又稱，他上任伊始，已指示轄下各個部門包括司長辦公室須善用公帑，接受社會、立法會和媒體的監管。譚俊榮又認為議員是過分著眼過去發生的個案。至於病人資料散落道路事件，他指，獨立法律顧問認為院方已有完整指引要求員工遵守，事件中員工違反上級指示，同時涉及病人私隱，故法律顧問建議撤職。

另一方面，醫護界出身的議員黃潔貞發言時指出了不少醫療存在問題，但譚俊榮回應時反駁當局是有規劃，只是議員不知道等。黃潔貞其後直指：「司長，你可以不同意我的說話，但不可以否定市民的評價。早日筷子基有成千人排隊預約，雖然事後解釋是一個筆誤，但是市民恐慌性排隊都是擔心輪候時間過長。醫療規劃的確是我們不知，所以司長要講多些；前線人員都要知，所以我剛才提到要多與前線同事協調及多溝通；否則前線人員都難以配合。護士救死扶傷，要有責任，我明白；但醫療人員都是人，你亦要體諒你的前線同事。」

此外，議員關翠杏就關切長者照顧問題，她表示，面對社會對人口老齡化的服務需求增加，提供完善長者服務需要投入專門的護老資源，加上不少長者都希望留在家庭及社區生活，故政府需要增加對本地醫護人力資源的培訓、發展老人專科門診、建立治療後護理系統，同時需要增加長者院舍宿位和長期照顧服務名額、完善長者權益保障制度的等等相關配套措施。另外，由於人力資源緊張，需要關注照顧長者的護理人員工作時間長、工作量大，以致員工長期處於高壓力狀態。現時長者外展及社區網絡服務只集中在社會服務層面，外展醫療服務則非常有限，而且以院舍個案為主，對於部份無法接觸院舍服務的長者仍然孤立無援。她希望政府盡早設立資料庫，將獨居長者的名單及需要，提供系統化及定期的分析，設立有效機制，讓社工和醫護人員發掘個案，減少服務的障礙。

至於議員李靜儀就批評政府推行非強制性公積金立法無期；她並認為，政府既已定出立法方向，可提出具體措施，向大量聘請外僱的企業提出先自行設立公積金，做好本地僱員的退休保障，並非只是遊說。

議員陳虹認為，申請臨時性殘疾補助津貼需要於社會保障基金已供款至少三年，是增加殘疾人士家庭的負擔，建議將臨時殘津轉為長期措施。她又表示，部分私立學校過去由於未建立公積金制度，部分教師供款時間短，退休生活無保障。

議員崔世平指出，在非物質文化遺產方面，澳門其實有不少美食和工藝老店傳承其實對旅客很有吸引力，也是本地居民的集體回憶，但無奈都因經濟效益問題而少有為其接手的下一代，令這些老店和工藝隨店主老邁而一同退休，十分可惜。他促請政府可否以傳承非物質文化遺產的思維出發，為特色美食和工藝適當創設措施，讓這工藝技術能為老一代養老、也為後人積穀，亦通過特色工藝學徒制度，讓工藝得以承傳創新，豐富澳門的文化內涵？