媒體
分類
新聞
吳小麗指國家憲法是「澳基本法」的母法 不能以基本法否定憲法
2015-12-05 00:00
◎ 吳小麗在「認識國家憲法講座」上講話。
【專訪】街總理事長吳小麗在街總舉辦的「認識國家憲法講座」上強調，國家憲法是《澳門基本法》的母法，不能因基本法而否定憲法。
吳小麗講話時表示，澳門回歸以來，經濟高速發展、民生持續改善，澳門所取得的成就離不開《澳門基本法》和『一國兩制』的成功實踐，也是國家憲法的成功實踐。因此，正確認識國家憲法在澳門政治體制中所發揮的功能、正確認識國家憲法與澳門基本法的關係，自覺維護國家憲法的權威和尊嚴是正確理解『一國』和『兩制』的重要大事。絕不能因為有了《澳門基本法》而否定母法的國家憲法。
昨上午十一時至十二時，街總主辦的「認識國家憲法講座」假街總大樓會議廳舉行，吳小麗和監事長姚鴻明、政府法務局法律推廣廳廳長羅靜萍、法律專業劉倩，以及街總方面會員等共數十人出席。羅靜萍簡介了法務局在推廣憲法、基本法宣傳方面的有關工作與計劃，劉倩作專題講座。
據了解，最近有內地等方面法律專家學者指出，澳門基本法已實施近二十年，當年制訂時的國家憲法、國家社會環境都有相應的變化，相關問題應引起重視。澳門方面也有專家學者建議構建澳門獨特的法律派系，掌握解釋權、話語權，以確保澳門經濟與社會健康發展。
有專家指出，憲法是基本法的母法，但基本法中相關條文與國家憲法一些條文的精神有出入，希望引起有關方面的重視。例如，國家憲法下的《土地法》定明城市居民擁有住宅基地使用權，可以申建住宅，還可獲發房產證。但基本法相關條文指除已在回歸前擁有房產物業證明的私宅、土地外，所有土地都歸國有並交特區使用。為此，有政府部門就宣稱離島未正式辦契的宅基地和村屋使用者是霸佔特區政府土地的行為，相關居民質疑特區否認歷史、否認私有權舉措是否有違國家憲法精神？
據了解，特區有關部門的舉措引起離島民民的強烈反彈。
留言