【本報訊】最近一群在山頂醫院接受不孕症治療的居民，突然在今年十一月被當局忽然叫停所有送外就醫的治療。對於衛生局表示局方責任在於醫治不育不孕的原發疾病，做法合乎《家庭政策綱要法》，並指全世界沒有政府包辦人工受孕的費用，更引用了兩個做了六次人工受孕都失敗，仍繼續要求送外的個案，以證明有人濫用送外就醫。
立法議員黃潔貞表示，局方可以檢討整個送外就醫的機制，但是局方以認為不孕不育治療為非必要及非緊急，甚至濫用或醫療安全網不知放到多大為理據而取消人工受孕送外就醫治療，這理由並不合理。
如當局所說醫治不育不孕應以治療原發疾病為優先，但黃潔貞引用資料表示人工受孕亦治療不孕症的首要手段。現時香港、台灣、新加坡、美國等國家及地區，都認同人工受孕對不孕症的治療成效，亦是當地治療不孕症的方法之一；而二零一零年諾貝爾醫學獎更頒發給試管嬰兒之父、英國劍橋大學名譽教授
黃潔貞稱，當方一直強調送現時本澳居民需要送外就醫需要由有關專科的醫生先判斷，再向科室主任提出申請，最後交送外就診治委員會審核，其制度非常嚴謹，但現時當局指若提供免費的送外人工受孕治療，就會令服務被濫用的說法，這真是有點自相矛盾。再者當局只說出了不成功且極端的例子，卻沒有交代有多少成功的例子，這樣根本無法讓社會了解送外人工受孕的成效。她指出人工受孕不一定成功，但至少也給病患者有個治療機會，局方亦應有制度以防濫用及資源合理使用。然而，現時根本不能在澳門進行人工受孕治療，即使研究修法及日後可於本澳自進行此技術，都是未知之數。
因此，她促請當局在本澳未有治療之前，局方應繼續安排相關的治療，以體恤和回應居民（病患）的身心需要。即使局方要檢討制度，也應有所銜接，而不是一刀切取消治療。同時，局方應要遵循《家庭政策綱要法》的指導性原則，盡力掃除技術及法律層面的障礙，為本澳不幸患有不育問題的居民，提供最大限度的協助。