非高等教育委員會、青年事務委員會聯合座談會昨日舉行。

譚俊榮
【特訊】非高等教育委員會、青年事務委員會聯合座談會昨日舉行，其中一項議程向委員介紹「藍天工程」。會上，有委員提出訂立短期計劃，根據學校情況，優先處理裙樓學校搬遷問題。兩委員會主席、社會文化司司長譚俊榮稱，將會公佈15間裙樓學校名單，根據優先程序處理。 座談會昨日上午十時假旅遊塔會展娛樂中心四樓會議廳舉行，會議內容包括介紹「會展專業人才培訓支援計劃」、「藍天工程」、「認識絲路‧尋夢中華」系列活動等。兩委員會主席、社會文化司司長譚俊榮、教青局局長梁勵、社會文化司司長辦公室顧問惠程勇、教青局副局長老柏生、郭小麗以及政府多部門負責人、教委及青委等出席。 教青局教育設備處處長黃超然介紹「藍天工程」，當中15個裙樓校舍涉16個校部、分屬14所學校，政府希望用15至20年時間，藉短、中、長期計劃優化裙樓學校的辦學條件，讓學生有操場，看見藍天。 會上，約有9位委員發言，均支持及肯定政府推出「藍天工程」計劃，委員林發欽表示，有些學校的辦學地點雖不在裙樓亦看不到藍天，有些學校的辦學地點比較分散，有些則在歷史建築物裡，「藍天工程」能否一併處理問題。委員何少金稱，教育界非常支持和肯定「藍天工程」，政府亦定出時間表，反映有決心改善本澳教學環境，15至20年時間涉及幾代小朋友成長，「拖得耐」，冀訂立短期計劃，根據學校情況，優先處理問題；她指出，裙樓學校所在區域有不同家長和學生需求，在搬遷方面，當局須加強與學校溝通。另一委員唐志堅則認為，非高等教育階段不應主張「學校村」計劃，更應考慮社區化，建議政府應該預留教育用地規劃供學校發展。 譚俊榮表示，認同委員意見，當局將會公佈15間裙樓學校名單，讓社會瞭解有哪些學校，他們存在什麼困難，並根據優先程序，按部就班解決裙樓學校問題。他坦言，所提出的15至20年時間完成藍天工程不是信口開河，雖然有土地，但涉及圖則、興建等，需要時間，15至20年是較有把握的時間表。 另外，譚俊榮表示，並不同意「學校村」概念，新城A區規劃，應在不同社區分佈設立不同規模學校，學校村並不科學。但目前未知具體規劃，日後爭取和工務部門多些溝通，加強瞭解土地的教育資源規劃。