彰化地檢上訴“頂新案”

媒體

分類

新聞

“頂新”黑心油曾鬧得沸沸揚揚（資料圖片）

彰化地檢上訴“頂新案”

【本報訊】據中央社十日消息：頂新劣油案，前頂新製油公司董事長魏應充等六人一審無罪，引發民怨。彰化地檢署今天提起上訴，並於下午二時召開記者會說明上訴內容，力拼二審逆轉勝。

無合法的來源證明

彰化地檢署針對頂新案提出上訴，檢方提出越南大幸福為飼料商，而且沒有合法來源證明、攙偽假冒理由自相矛盾等九大項。

一是越南大幸福公司為飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商的證書。

二是大幸福公司一向販賣飼料油，僅販售頂新公司及永成公司作為食品。同時期出貨到台灣其他廠商油脂，均作為飼料油使用。

三是大幸福公司出售之油脂，並無合法來源證明，審判中所提之來源證明“黃安廠”，經證實為虛偽。

相關理由自相矛盾

四是越南政府由相關的機關檢查後，認定大幸福公司所售之油脂為飼料油。

五是頂新公司報關進口大幸福公司之油脂，所檢附越南檢驗報告，內容不實。

六是頂新公司購得大幸福公司之油脂，即知悉所購油脂與送越南檢驗報告樣本不同，輸入時所提供關於產品資訊不實。

七是大幸福公司油脂經檢驗酸價過高、含有害人體健康之重金屬，仍攙入合法食用油中加工製造。

八是原審判決認為“摻偽、假冒”行為所混充之物，須具有健康危害之可能性，亦即摻入之“原料”不得含有害人體成份，而本案被告等所攙假之物，含有害人體健康之重金屬，原審判決置若罔聞，以精煉後的“成品”不能證明有害推翻原判決自己之立論“摻入之物質不得有害”，理由自相矛盾。

九是原審判決迴避說明越南官方文件、檢驗報告不實、頂新公司以過期油回收加工等重要事證。