娛樂新聞政治化
前日忽然傳出張敬軒被退出湖南衛視的歌手比賽節目《我是歌手4》,原因是軒仔曾支持“反國教”及“佔中”云云。消息傳出後即鬧得沸沸揚揚,網上批評軒仔及電視台的人都不少,亦有圈中人力挺軒仔,更有批評指有人搞亂兩地和諧。軒仔前晚出席活動時要親自解畫,所謂的“被退出”原來是子虛烏有,因為他從未落實過接演這真人騷,既不曾參加又何來被退出?
先撇除傳聞是否屬政治原因或另有目的,但類似的做法絕不陌生,尤其常見於娛樂版。不少周刊或狗仔隊都慣用這種手法,先是憑照片或未經求證的傳聞,打造無中生有、似是而非的報道,之後再等待當事人回應,如此一來即使沒有新聞,亦因藝人回應而變成了新聞。類似的例子最常見於藝人緋聞,只要取得或拍得緋聞男女一起的照片,即會加鹽添醋指兩人暗撻多年、已經同居等等,但可能只是一次偶遇。但因為傳聞中的事情亦有類似前科,只要男或女主角都是經常換畫的花心蘿蔔,可信性自然特別高。
今次涉及軒仔的傳聞迴響異常大,在當事人未回應前,已經有不少圈中人力撐他。除了軒仔人緣好之外,亦因這話題滿是政治色彩,因此才引得網民及藝人紛紛各自表態,但到頭來才知根本甚麼事都未曾發生,所有人都白忙了一場,認真大整蠱。
但最奇怪的是,有傳媒將這報道安排在港聞版而不是娛樂版刊登,是否想藉此將這個娛樂新聞政治化,還是覺得這個報道已超越娛樂消息的範疇?這個就不得而知了。
entuncle@hotmail.com
娛 翁
留言