綠色未來副會長袁嘉浩
【特訊】環保局推出限制使用塑膠購物袋諮詢文本，綠色未來副會長袁嘉浩認為，文本建議每個膠袋收取不少於1元合理，表明政府對減塑的迫切性和決心。不過，他坦言澳門膠袋徵費已比臨近地區步伐嚴重滯後，實施時間不能一再拖延，他期望措施能儘快實施。 環保局推出限制使用塑膠購物袋諮詢文本，建議涵蓋所有含塑膠的購物袋，若環保購物袋或紙袋含有塑膠成分，同樣需要收費。綠色未來副會長袁嘉浩稱，台灣於2002年已全面限制使用膠袋，而內地和香港分別於2008年和2009年相繼實施徵費措施。有償使用膠袋的措施在國內外多個地區已實施相當長的時間，相校之下澳門的法律法規長期空白、步伐嚴重滯後。雖然當局正式展開相關諮詢，但若全面實施還需等一、兩年的時間，對澳門遲遲都未能落實膠袋徵費感到失望，希望措施能儘快實施。 他稱，膠袋佔全澳固體廢棄物體積的百分之四，或有人以為這對澳門的影響不大，畢竟香港以直接堆填方式處理，膠袋長年不化，佔用土地資源的問題才更為嚴重。然而，本澳的焚化爐每日以近千度高溫處理垃圾，則衍生出高能耗和因焚燒而產生的化學污染等另類環境問題。澳門作為一國際城市，當與世界接軌、以綠色環保為一文明城市的指標。有償使用膠袋是其中重要的一環，該措施除了賦予資源應有的價值外，更是一個對環境負責任的表現。本澳使用膠袋棄置膠袋的數量仍然有增無減，最終還是要由下一代承受惡果。所以說，膠袋徵費除了是要求索取資源的人付出，更是一個向下一代負責任的態度。 對於諮詢文本建議實行膠袋收費，每個膠袋收取不少於1元，袁嘉浩認為建議收費1元合理，這表明政府對減塑的迫切性和決心。觀乎各地區實施膠袋徵費後，翌年的膠袋使用量皆有不同幅度的下降，台灣和香港實施後減幅超過九成，成效明顯，但皆出現環保購物袋的數量上升。袁嘉浩期望市民養成重用膠袋的習慣，因為每重用一次相當於減少一個膠袋。只要善待資源，膠袋亦可多次重用。 另外，諮詢文本中徵費所得的費用採用「費用由商戶自行保留」，袁嘉浩認為澳門的收費比鄰近地區高，是香港的一倍，費用足以涵蓋膠袋的成本及行政的費用。鼓勵商戶與團體合作，把徵費所得的款項用作推動社區減廢之用，推廣環保活動，並改善區內源頭減廢、分類回收的工作。