多支持徵費   質疑比港貴

    與會者嫌膠袋徵一元過高

    對本澳來說，“膠袋收費”措施乃屬新鮮事，社會看法不一。針對該措施的首個公衆諮詢場昨日舉行，與會者幾乎“一面倒”支持，但關注到收費訂額過高、為何不把所有膠袋列入規管範圍等。更有大學碩士生建議超市推出環保袋租用計劃，減廢之餘亦帶來商機，獲環保局讚揚具啟發性，會與商會洽談可行性。

    先訂七類以便適應

    一如社會熱議，與會者起首便問及香港推行膠袋徵費措施已久，收費僅是五角，何解本澳要收一元此等高水平？再者香港已實施全面的膠袋徵費，為何本澳仍要訂定七大類別？

    環保局代局長葉擴林、環境宣傳教育合作廳長楊健思回應指出，有關收費水平是參考了各地經驗及成效，並考慮到本澳的經濟發展、消費水平和日後執行成效。況且生活水平高的歐美國家，收費更是超過兩元。在聽取環諮會意見後，認為收費不能訂得太低，才能達到推動大衆思考減少使用膠袋，多用環保袋，養成良好生活習慣的核心價值。該措施始終對澳門是新鮮事，故先訂下七大涵蓋類別，先讓大衆適應，再研究下一步工作。

    學生倡租用環保袋

    團體代表指出，處理廢棄膠袋帶來高昂的社會成本，包括燃燒後產生空氣污染及增加堆填壓力，故認同當局行出好的一步，冀多與業界溝通並做好監管。葉擴林稱，膠袋是經石油提煉出來的其中一種副產品，故減塑起節能減排作用，冀以此作為切入點，引伸其他生活層面如節水、減少使用紙張等，培養大衆節約意識。

    途經諮詢活動的大學碩士生建議當局在全澳推出“環保袋租用計劃”，在超市以低於膠袋稅的水平收取租用費，減廢之餘亦帶來商機。葉擴林稱，據知外地有實施同類措施，讚揚意見具啟發性，會與商會洽談是否可行。

    有居民稱，平日會將使用過的膠袋重用如裝載垃圾，認為不會浪費，故不認同收費。葉擴林指出，不少居民包括他都會重用膠袋，做法值得鼓勵，但本澳整體使用膠袋量仍處高水平，必須以法制化來規管濫用行為。

    另有與會者擔心措施在旅遊城市推行似有還無，因旅客多不會自備購物袋。環保局稱，措施主要針對商戶和市民，未來將加強包括旅客在內的宣教工作，呼籲社會配合。