美國槍械管理存在漏洞，令一些商家在賣槍時，不必對購槍人進行背景調查。（美聯社圖片）  

民眾近日在白宮前集會，要求政府推出行之有效的控槍法案。（法新社圖片）  

得州新法容許合法持槍者可在公眾場合公開持槍。（美聯社圖片）  

得州州長亞伯特在社交網站回應控槍法案，稱「有種就來拿」，並附上大炮圖案。（互聯網圖片）  


美國總統奧巴馬宣布將繞過國會，以行政手段加強槍械管制。措施要求所有槍械零售商，包括商店、展覽和網上售賣槍械，皆要持有執照，並將對所有購買者擴大進行背景審查。奧巴馬表示，相信新措施有助減少涉及槍械暴力，亦不會違反憲法。控制國會的共和黨則批評奧巴馬濫用總統權力。

據法新社報道，奧巴馬當地時間周一結束假期、回到華府後，立即與司法部長林奇、聯邦調查局（FBI）局長科米等官員會面，討論擴大槍械管制的可行措施。他重申美國每年有逾30,000人死在槍下，指有關措施亦是多數美國人民支持的，包括槍械擁有者，新政雖無法完全防止重大槍擊案或暴力犯罪，卻有助挽救生命。奧巴馬強調，做法絕對沒有違背憲法。預料奧巴馬在本周或下周二發表年度國情咨文前，公布加強槍枝買家背景調查的行政命令。

根據白宮發表的聲明，將來無論是在店鋪、槍展或是經互聯網售賣槍械的商戶，都必須領取牌照，並要對所有顧客進行背景審查，以確定他們是否有犯罪背景，或他們的精神狀況是否不適合擁有槍械。而未經許可而買賣槍械，最高可被判監五年及最多罰款25萬美元。聲明又指出，司法部將與各州合作，完善全國犯罪背景快速查詢系統，確保有案底、心理疾病及家庭暴力犯罪等紀錄及時更新。

槍權分子擬告總統

原本的槍械法規定，唯有持執照的販售商，才須對購槍者進行背景調查，但槍管倡議者表示，這項條文被不肖人士利用，藉著在商店外售槍規避背景調查。

美國接連發生重大槍案之後，奧巴馬多次提出加強管制槍械，均遭到由共和黨控制的國會多次阻撓。奧巴馬今次打算繞過國會加強槍管，已遭到共和黨人強烈反對，多位共和黨總統參選人公開譴責奧巴馬越權，部分槍權分子更威脅要告上法庭。

美國國會背後，長期有勢力龐大、花數千萬美元進行遊說的全國步槍協會（NRA），成為政府推動槍管的最大阻力。該協會批評奧巴馬使用行政命令，是無視人民意願的做法，並指奧巴馬在加州按其意願實施槍管，卻未能阻止聖伯納迪諾恐怖槍擊案的發生，事實上，槍管只會使守法公民更難以行使自衛權。

得州州長叫板：有種來拿

新年剛過，保守派大本營得州已開始推行新法，允許民眾像「西部牛仔」一樣公開持槍。得州州長亞伯特上周在Twitter貼出大炮圖案，揚言奧巴馬「有種來拿」，到得州親自收繳槍枝。新澤西州州長、共和黨總統參選人克里斯蒂亦批評奧巴馬是「任性的小孩」。民主黨總統候選人希拉莉則抱持支持態度，她認為是時候採取行動，不要再造成悲劇。

打擊犯罪？反抗暴政？ 美國人為何擁槍

美國槍械暴力犯罪氾濫，為何控槍如此之難？須知美國是憲政國家，憲法是美國立國之根本、政治制度之法律基石。 對於憲法及擁有聯邦釋憲權的聯邦最高法院，美國社會抱持絕對尊崇的態度。在美國憲法第二修正案中，明確指出人民有擁槍權利。最高法院曾分別於2008年「哥倫比亞特區訴赫勒案」、2010年「麥唐納訴芝加哥案」中，做出兩次歷史性釋憲判決，明確判定憲法保障個人擁有槍械的權利，且適用於全美各地。可想而知，從立法角度來說，在美國立法加強槍械管控必然困難重重，推動禁槍更是難於上青天。

美國擁槍團體長期以來強調，憲法中寫明民眾擁槍，不僅是保障個人權利的體現，亦能確保民眾獲得武裝，在面對犯罪分子時得以自保，甚至在必要時推翻暴政。自由、保守兩大派別對憲法的理解、闡釋，令控槍在美國成為難分勝負的辯題。