【專訪】民間就舊愛都再利用計劃的爭議並沒有因為「易研」的民調結論而休止,坊間亦質疑這份民調的問卷設計有否具引導性,以及官方對民調演繹只選擇有利當局取態等;其中超過八成受訪者對拆卸愛都無意見,但官方卻將無意見解讀成支持拆卸,被質疑操控民調結果。新澳門學社理事長鄭明軒昨日表示,問卷中雖然包含不少問題,但很難從調查中了解到受訪者的傾向;譬如,雖然指調查中超過六成人支持重建計劃,但絕大部分受訪者不對拆卸愛都表態,結果出現兩極,讓官方容易隨意演繹結果,而問卷設定有矛盾,「無意見絕對唔可以解讀成支持拆!」
他指出,舊愛都酒店再利用計劃在社會諮詢和討論過程中,是存有非常強烈長官干預的跡象,當中人們看到文化局走其程序,社文司卻又走其自己程序,而兩者取態和詢問方法都非常之不同。「在公眾諮詢期間聲稱沒有立場的完全開放公眾討論,但長官(社文司長)則走出來話其實我覺得主流意見是怎樣怎樣的,這本身已經犯了官場大忌。之前是在用討論方法做,現在官方改為用量化策略去推其想拆愛都這件事,佢好明確想拆咗,然後做其想做的。」
留言