【
本報訊
】
面對本澳的經濟形勢、社會問題和犯罪現象的發展變化，保安司司長黃少澤表示，保安當局的工作目標和工作計劃將更具前瞻性和科學性，但執法工作亦將更加複雜和艱巨，未來一年會推動更緊密警方與媒體合作，在特區政府發言人和新聞局的統籌下，依法落實警務透明，全力配合和協助傳媒的採訪工作和警務訊息接收工作。
保安司昨晚七時在四季酒店宴請本地、駐澳傳媒高層和前線記者。司長黃少澤致辭時表示，過去一年保安司轄下各部門積極貫徹新型警務理念，嚴格執行法律、高效懲治犯罪、切實維護社會安全和社會秩序、保護市民和遊客的合法權益、維護澳門的長治久安。同時透過構建新型警務模式爭取居民對執法工作的支持和配合，主動走訪社區，面向大眾，回應居民對治安工作的訴求，以“社區問題導向警務工作，社區力量協助警務工作”為策略，開展各項社區警務及宣傳工作，加強警民關係，使警力向社區深度延伸，大大提高防罪滅罪的執法成效。
黃少澤指出，過去一年保安當局不迴避警隊內部出現的問題，勇敢面對和果斷解決，全面配合廉政公署針對保安部門人員刑事調查工作，更透過警隊主動開立刑事案件，開展自我執法，成功偵破多宗警務人員濫用職權、收賄索賄、包庇和袒護犯罪分子、協助他人非法進出本澳、性侵少女、詐騙、醉駕等嚴重犯罪案件，維護了法律尊嚴和社會公義。儘管這類案件的偵破和披露暫時嚴重影響警隊的正面形象，但這些個別人員的違法亂紀是澳門建立廉潔、奉公、高效的現代化警隊的嚴重障礙。保安司及每位部門領導和主管都有責任去發現、調查和清除。
黃少澤又稱，新的一年由於澳門的經濟形勢、社會問題和犯罪現象的發展變化，保安當局的工作目標和工作計劃更具前瞻性和科學性，但是，執法工作亦將更加複雜和艱巨。因此，不僅需要保安範疇全體人員共同努力和不斷進取，還需各媒體全力支持與持續配合，希望與傳媒界進一步加強聯繫和溝通。
傳染病樓絶對安全
李局：可拍心口講
【
本報訊
】
對於有居民反對傳染病大樓選址，衛生局局長李展潤稱，傳染病大樓建設是根據世衛指引和科學數據，以及參照其它地方傳染病大樓的建造經驗，“真喺可以拍心口講喺絕對安全”，從來不是犧牲鄰近學校和居民，是讓他們更安全。李展潤預料，即使離島醫院建成，大部分病人未來十年都會習慣到山頂醫院就診，衛生局必須在一出現傳染病時就地隔離，切斷傳播途徑，將傳播的機會減至最低。
衛生部門官員昨日出席電台時事節目，與聽眾探討傳染病大樓的建設。衛生局局長李展潤指出，過去十多年全球經歷好多傳染病，每次本澳都倚賴是蓮花寶地“大步檻過”，依賴全澳醫護人員冒生命危險工作。他表示，特區政府必須提供足夠設施讓醫護人員工作，現時本澳已有足夠的裝備，最重要是設置高標準的隔離病房，但零三年至今本澳仍未建好傳染病大樓，當有疫症時，衛生局均承受很大壓力，例如去年南韓出現中東呼吸綜合症時，山頂醫院已有隔離病房，但只屬暫時性且數量不足，但衛局對外仍要“死撐”，讓市民安心。李展潤強調，本澳必須盡早興建傳染病大樓。
有家長擔心山頂醫院範圍內興建傳染病大樓會影響附近幼稚園學生健康；亦有聽眾質疑為何大樓不在離島醫院興建。李展潤表示，市民對傳染病隔離設施的安全有疑惑，路環高頂剛落成類似的傳染病康復隔離措施，包括負壓雙重自動門，將安排希望瞭解傳染病隔離措施的市民實地參觀，他稱雖然病房內會有危險，但在走廊十分安全。李展潤指出，傳染病大樓建設是根據世衛指引和科學數據，以及參照其它地方傳染病大樓的建造經驗，“真喺可以拍心口講喺絕對安全”，從來不是犧牲鄰近學校和居民，是讓他們更安全。他稱，傳染病措施或許用不著，但需要準備好，又認為澳門比鄰近地區的傳染病防控措施上更加出色，請市民放心。
李展潤又指，傳染病大樓若遠離山頂醫院，反而會對山頂醫院附近民居構成一定危險。他解釋，病人在山頂醫院被證實患上傳染病，若傳染病大樓建於遠離民居的地方，病人在運送途中仍會經過民居，加上傳染病大樓設備肯定沒有綜合醫院般整備，病人也需運回醫院接受治療，病人的出入會對途中的民居構成一定的危險性，李展潤說，把傳染病大樓建在醫院範圍內，對附近居民更安全。
李展潤預料，即使離島醫院建成，大部分病人未來十年都會習慣到山頂醫院就診，衛生局必須在一出現傳染病時就地隔離，切斷傳播途徑，將傳播的機會減至最低。他又補充，雖然遲建傳染病大樓，但可參考其它地區經驗，衛生局採用的設備是好有效的系統，好多地區曾經使用。
公立高等院校
擬轉為私法人
【
本報訊
】
高教法法案昨在立法會小組會繼續審議，政府在法案中希望對公立高等院校作為公法人的規定留有彈性，未來可能轉為私法人，以令本澳高等院校與世界接軌。不過委員會質疑在本澳現存的公立高等院校中，由公法人轉為私法人的可能性。
立法會第二常設委員會昨日繼續細則性討論高教法法案，主要聽取委員會顧問團與政府法律顧問開會後的報告書內容。委員會主席陳澤武會後表示，政府在法案中希望對公立高等院校作為公法人的規定留有彈性，即未來的公立高等院校可能將由公法人轉為私法人，原因是全球大部分的高等學府均以私法人運作，可令本澳的高等院校與世界接軌。但委員會質疑在本澳現存的公立高等院校中，由公法人轉為私法人的可能性。
報告書亦指出高教法法案文本中的用詞未夠嚴謹或清晰，例如“住所”一詞在法律層面上沒有清晰的定義，政府同意並考慮把“住所”改為“總部”或“校本部”。
澳單牌車進出棋琴
管理辦法尚未確定
【
本報訊
】
澳門單牌車進出橫琴的管理辦法尚未確定，

政府發言人辦公室表示，相關管理辦法未獲廣東省政府的最後批覆，亦未有實行日期的時間表。政府發言人辦公室指出，當管理辦法正式獲廣東省政府批覆後，珠澳雙方將共同商定具體實行日期。
政府發言人辦公室發出新聞稿表示，根據《粵澳合作框架協議》的規定，粵澳雙方一直就澳門機動車輛進出橫琴的安排進行探索和研究。近期，雙方就澳門機動車輛進出橫琴的管理安排進行了密切的溝通商討。特區政府就相關“管理暫行辦法”的初稿反饋了意見，同時也正就相關的連帶狀況（如蓮花口岸一帶的交通狀況等等）和配套安排加緊進行統籌研究。
目前，進出橫琴之澳門機動車輛的管理辦法尚未獲廣東省政府的最後批覆。按既定安排，當上述管理辦法正式獲批覆後，珠澳雙方將共同商定具體實行日期。因此，目前尚未有上述管理辦法的具體實行時間表。當上述管理辦法、日期等最終確定後，特區政府將作出正式宣佈。現時，有關的管理辦法尚未確定，亦未有實行日期的時間表。
限塑減廢
環保局就膠袋收費進行諮詢接近一個月，對於每個膠袋收取不少於一元的建議，在之前舉行的諮詢會上，市民大多贊成和認同限塑，但普遍認為收費略高。環局指出徵收膠袋費用的標準是考慮到所起的阻嚇作用及市民承擔能力。徵收一元合理與否，見仁見智。重要的是能否真正起到阻赫作用，讓市民減少使用膠袋，若然象徵式收費，相信很多人會不加思索，為方便照樣任意使用膠袋，對於推動環保毫無意義。
而所謂的承擔能力，是個人決定要使用膠袋之下計算，否則不用支付這一元，要知道的是膠袋不是必須品。有研究顯示，澳門市民平均每人每日使用約二點二個塑膠購物袋，年總使用量約四點五億個。如果市民真的很介意這一元，而盡量減少使用膠袋，那麼措施就湊效。鄰埠去年決定由過去局部實施膠袋徵費，擴大至全港九成零售點實行，向使用膠袋的顧客徵收最少五毫，預計每年可減少十億個膠袋。有理由相信澳門收一元會起到更好的作用。
然而，據了解，十億個膠袋佔香港總垃圾量不足百分之零點五，對紓緩當地堆填區的飽和問題幫助有限。這點澳門同樣要面對，環保工作應加快推進。人類生活和生產對環境造成的破壞愈來愈明顯，是時候作出改變，限塑減廢不能再拖，必須落實執行。其實收費背後意義是要改變大家事無大小都使用膠袋的習慣，由日常生活做起，喚醒大家對於環保的關注，繼而做到減廢目標。如果大眾抱著付了錢就可以用的心態，反作用很快會困擾著大家。
山草