添藝術色彩
【本報訊】為促進本澳社區旅遊及旅遊產品多元化發展，民政總署配合旅遊局推出《論區行賞》步行路線，於二
一五年下半年開展
美化垃圾收集設施＂設計規劃研究
廢紙箱美化項目計劃，並邀請澳門理工學院藝術高等學校協助進行相關工作。
由於垃圾收集設施直接影響到市民的日常生活和便利性，同時折射出城市形象的特徵。為配合澳門世界旅遊休閒中心的定位，民署對《論區行賞》步行路線沿途的廢紙箱進行美化，而上述設計規劃的主要概念是表達澳門作為中葡文化匯萃、歷史與文化展現、生活與藝術融合的印象，應用具藝術性的意象圖案，呈現各條路線的象徵特色，以顯現澳門歷史文化的深度與內涵。此外，圖案色彩配置採用澳門中外歷史建築物所呈現的色彩為基調，配以柔和協調、輕快明亮的色彩，營造參觀路線予人舒適、愉快、輕鬆的情緒和趣味。
二
一五年九月，民署正式委託澳門理工學院藝術高等學校就八條步行路線的廢紙箱進行研究及設計，由該校多名學者和顧問帶領四十多位設計課程學生負責相關工作。研究團隊針對步行路線的沿途景觀、人文特色和中西建築物色彩進行記錄及分析，經過三個多月的時間，最後定出以
中葡文化薈萃，歷史與文化展現，生活與藝術融合的印象＂為概念，運用具藝術性的意象圖案，展現各條路線的象徵特色。
《論區行賞》八條步行路線沿途共有約二百五十個廢紙箱，其中三條路線的廢紙箱已於今年一月十五日前完成擺放，其餘五條路線的廢紙箱亦將陸續於一月內完成擺放，成為澳門城市形象的一個亮點。
達標未
政府部門行政不作為或亂作為、浪費公帑、工作欠透明等問題一直存在，審計報告過去揭發不少。意見接受，態度照舊。今次政府外判服務的審計報告是最好的證明。六個部門逾八十個外判項目存在問題，涉及超出部門開支許可限額、不符合法例要求下免除項目招標、同一項出現多個延續判給等問題，從騁用人員、做研究和調查，均犯上不必要的錯誤，直接影響到公帑的有效運用，損害市民和特區政府的利益。
除了有部門對法律認知不足之外，有很多的規範對於已成立和運作多年的部門而言，不可能不知，例如招騁人員制度、項目的判給等均有既定程序，有法不依，有規不循，應招標而不招，該格價而不格，直接判給，還要持續多次，加上不說明任何理據，根本自以為是。這種辦事方式一直被坊間質疑黑箱作業或官商勾結，何解還要犯下這種錯誤，招人詬病。是為方便自己工作，還是方便他人圖利，瓜田李下，很難說清。
連最簡單的調查停車場車位，也要假手於人，仲要同一局兩個處先後外判做同一件工作，如果是職能重疊就該合併，如果無事幹還不親自落手落腳，索性撤走，真喺唔好浪費公帑。政府部門內部運作及處事合法性問題，老生常談。報告是用兩年前的資料審計，三年來得出的問題，司長都換哂畫，要問責又不知問誰的責？審計報告指出

“依法施政”是整個特區政府所有公共部門履行職責時所要求達致的必然標準。兩年了，達標未？
山草