【專訪】環保局在較早時公佈《澳門環境狀況報告二０一四》顯示，澳門二０一四年的空氣質量較一三年改善較明顯，質量屬「良好」和「普通」水平的天數比例有所增加，另外，碳排放強度亦持續減少。然而，澳門環保學生聯會會長陳俊明昨日接受訪問時指出，該報告欠缺足夠數據，質疑偷換概念，「呃緊全澳市民」。而「綠色未來」副會長袁嘉浩指出，報告只列出一些「良好」情況的數字，但就沒有交待原因。

本澳沒有工業生產，但近年人們走在馬路上都感覺到空氣污染問題。不過，報告則指澳門的碳排放強度比香港和台灣都要低，而且有持續下降趨勢，說明澳門正朝較低碳城市的方向發展。陳俊明指出相關結論是偷換概念；他表示，澳門的碳排放強度低，主要是因為澳門的九成用電是向內地購入，即在當地輸出污染。而澳門的車輛、用水、用電、以及固體垃圾量都不斷增加，說澳門是低碳城市根本是「貽笑大方」。

本澳全年空氣污染最嚴重的月份集中在十一月至翌年一月，而這段時間就是澳門煙花活動最密集的時候。陳俊明指出，特區政府一直迴避這狀況，而在內地為了避免加劇霧霾天氣的影響，已是不斷加強宣傳教育，希望人民減少燃放煙花爆竹。他認為，特區政府應帶頭反思煙花活動帶來的城市空氣污染問題，「澳門一味推動煙花活動，這不是休閒城市應做的事」。

至於報告宣稱澳門的PM2.5有改善，「綠色未來」副會長長袁嘉浩指出，實情與世衛標準「差咗一截」。按世衛標準，在「過渡時期目標-1」的PM2.5平均濃度為35µg/m³，但路邊監測站以及澳門高密度住宅區都有不同程度的超標，這些都顯示澳門空氣污染的情況不容樂觀。

「報告」雖然提及內容數據很多，但袁嘉浩指得物無所用，因為很多問題都沒有交代清楚，同時概念模糊及標準不一，有些情況上升百分之五叫做「持平」，可是有些情況則稱做「良好」。又如，環保局及民政總署在一四年的宣傳教育經費開支較一三年增加百分之十九，達一億二千多萬澳門元，他質疑「到底係咪用多咗錢就叫良好？」

袁嘉浩指出，一三年的生活廢料中，塑膠量佔二成三多，及在到一四年則下降至百分之七點九，降幅甚大，「到底發生咗咩事？有咁大變化？報告完全沒有交待。」又譬如紙張回收量在一四年高達三千零一十三公噸，同比上升近百分之廿三，升幅為何如此驚人，環保局亦同樣只有數字但沒有原因。

另外，報告指出，二０一四年除昆蟲類種類較二０一三年有所減少、魚類種類沒有變化外，其他各類動物種類均有所增加，其中以哺乳類增加由七種增至二十三種，上升三倍。陳俊明質疑，「一般而言，生態多樣性裡，基層數量不減少，才會令上層的獵食者增加。但奇怪現在為何可以昆蟲減少，而哺乳類及爬蟲類的種類卻大幅增加？我們很愕然這些數據，加上生態保護區附近的光污染、人的滋擾不斷增加，究竟這些動物種類哪裡來呢？期待當局交待。」

近年來環保團體和議員都督促政府需關注本澳光污染問題，但在「報告」對於光污染以及電子廢棄物如何處理等問題卻隻字不提，陳俊明批評政府一直在逃避，「成份報告沒有提及，我們都很失望。而近一年我們見到更多光污染更滋擾市民，以及影響到生態區的動物。」

此外，對於環保局在一六年才公佈一四年的環境情況，環保團體批評當局

公佈報告嚴重滯後，其實在年多兩年時間裡可能發生的情況惡化得很快，但公眾和環保團體卻未能跟進。再者，當局僅透過網上公佈報告，卻沒有召開記者會向社會交待，「連個提問環節都沒有，點樣提高宣傳教育？」陳俊明促請當局加大透明度，並指當局如果真係趕不及年度統合資料，可以將每月資料上載網站供市民查閱，以可提高公眾知情及有助監督。

陳俊明又促請政府，另外編制一份各部門在環境措施成效的報告，就節能成效對部門制定改善措施，「政府部門的能源效益、用水效益，以及人均做電量，作為政府更加要有帶頭作用，去推動低碳城市。」