來澳散貨落警網
【
本報訊
】
一名香港青年受僱來澳販毒，日前現身南灣區準備“散貨”時，被一直監視的司警拘捕，在他身上檢獲近十萬元可卡因。有人承認上月開始幾乎每天都在販毒，每售出一定金額的毒品可分帳二千元。
涉案青年姓詹，十九歲，無業，香港人。司警現以販毒罪名，將他移送檢察院偵訊。
案情指，司警收到線報，指有香港青年在本澳皇朝區夜場進行販毒活動，經調查後鎖定目標，並對其實施跟蹤和監視，到本周二早上，發現目標乘坐的士前往南灣區，當時神色可疑，似要進行毒品交易。司警人員立即上前截查，分別在其身上和住處搜獲共重三十四點一克可卡因，市值近十萬元。
嫌疑人承認受聘來澳販毒，每賣出約七點八萬元毒品可分帳二千元，由今年一月至今幾乎每日都作案。
輸光搶手機
司警拘港漢
【
本報訊
】
一名香港男子來澳賭輸光，在皇朝夜靜的街道上見一女子正使用手機，即萌生歪念，從後搶去手機，並即時返港將手機變賣，前日經外港碼頭再度入境時被發現擒獲。
被捕男子姓劉，二十八歲，香港人，報稱職業司機。司警以搶劫罪，將他移送檢察院偵訊。
司警表示，本月二日凌晨，二十五歲本澳女事主與朋友在皇朝區卡拉
消遣完，她獨自離開，並一邊行一邊使用手機，當行至東南亞商業中心附近，突然被一名男子從後搶去手機，司警事後接報調查，根據事主提供的資料和逃走的路線，相信嫌犯是一名香港人，並於作案後已乘船離開。
直至前日早上，涉案男子經外港碼頭再次入境時被發現擒獲，他承認因賭輸光而搶劫，手機已拿到香港變賣了二千元並花光。
菲傭趁兩主人去世
提走逾八十萬存款
【
本報訊
】
一名菲律賓女傭受聘照顧兩名長者，當二人先後去世，有人想到“發死人財”，涉嫌先後提走兩人銀行合共逾八十四萬元的存款。死者家人在收拾他們的財物時揭發事件，司警接報調查後將涉案菲傭拘捕，發現她曾多次匯款共二十四萬元回菲律賓。
涉案女傭，姓
，四十二歲，菲律賓人。司警現以電腦詐騙罪名，將她移送檢察院偵辦。
司警表示，嫌疑人在二零一一年起受聘照顧僱主生前的伯父和父親，兩名長者先後於二零一四年八月和今年二月逝世，事主近日在收拾財物時發現父親的三萬多元存款被人提取，亦發現伯父離世後，八十一萬多元存款每天被人以最高限額提走，同時察覺家傭無故不知所蹤，由於平時主要由她負責兩死者的起居生活，只有她會接觸到有關銀行卡，故懷疑是她所為，隨即報案。
司警接報展開調查，直至本月十六日在涉案女傭住處將之拘捕，她聲稱逝世的兩人自願讓她提取存款，但並無任何證明，同時，司警在嫌疑人住所發現她曾先後匯款二十四萬元至菲律賓的單據，有理由想信她涉案。
訴求多元民意分歧
賀一誠：立法困難
【
本報訊
】
立法會昨日舉行傳媒春茗，主席賀一誠在致辭時表示，回顧立法會過去工作遇上較大挑戰和困難，社會不斷變化，歷史遺留及各種深層次問題引起的利益，訴求的多元，民意的多變和分歧，使立法會面對的工作更錯綜複雜，儘管立法會盡力回應社會訴求，但仍難以平衡社會各方的要求和期望，效果仍強差人意。
賀一誠表示，立法者最大的工作是制定符合大部分人利益的法律。他指出社會有不同需求，利益受損者肯定要求修法。他表示，如果法律對大部分人有利，只對少部分人沒利益，就是符合大部分人利益的法律。賀一誠稱，深知立法會工作任重道遠，會與立法會議員繼續再接再勵，迎難而上，盡力做好令立法質量和監督工作能有所提高。
賀一誠稱，第五屆立法會在過去二十八個月已召開一百零六次全體會議，包括二十二次口頭質詢會議，通過了二十六項法案，今年立法會仍有十個法案需要細則性審議，加上政府將有其它法案提交，如果不能於上半年趕出來，情況令人擔心。他指出，十個法案必須在今年完成，如果政府不加把勁，配合立法會，他擔心明年會出現很多廢法。
賀一誠認為，法案經過一般性通過後，原則上沒有大幅修改的可能性，認為政府提交新法案並非困難，不明白為何拖了很長時間。他又稱沒有偷懶，均親自致電所有司長詢問法案進度，司長們都曾答應盡快提交，但仍然出現拖延。
另外，對於會否開放立法會小組會。賀一誠稱，暫時覺得不公開較好。現時只要講錯一句話，立即有人網上攻擊，屆時反而不敢說話，這不利於立好法律，議員應暢所欲言。他表示，正如法案意見書不會指名道姓，這對發言者不公平，原因是澳門地方太細小。
第五屆立法會將於明年屆滿。賀一誠被傳媒問到明年有何動向時稱，先做好手上工作，不要出現很多廢法。賀一誠稱，自己做得不好，有很多不足之處。他表示，必須承認本澳存在很多歷史遺留下來的問題，不能不處理。
執法
《動物保護法》法案自獲立法會一般性通過後，爭取多時的動保團體以為很快就有保護動物的法律出台，法案最初建議對於殘酷虐待動物，造成動物肢體殘缺、重要器官功能喪失或死亡，以及違法宰殺動物，最高監禁三年，其餘虐待動物行為最高罰款十萬元。法案建議由民政總署負責執法。不過交到立法會小組會細則性討論時，政府建議刑罰由原先三年改為一年，又再引起新一輪爭議，且法案中還有其它條文，如民署執法權等均受到質疑。
政府提交的新文本經多次調整，一拖再拖的《動物保護法》至今尚未正式出台，事隔一年多，動物被虐待和虐殺的事件依然不絕，遠的不講，近的是早前有澳門升台大學生涉案虐殺貓隻，在當地被送法辦，一度引起台澳兩地社會熱議，涉事學生差點掉了升學機會，近日本澳又揭發懷疑貓隻被虐殺事件，有居民在公園內發現兩具貓屍，死因離奇，懷疑遭毒害。虐畜事件一浪接一浪，動保法的立法工作有加快必要。
政府最新提交的文本，最高刑罰建議維持一年。三年或一年，此刻爭論下去，對於法律要盡快出台似乎不是好事，重要的是需要一個起到作用的法律，一年並非問題，但要設檢討期，因應現狀適時完善。至於由民署執法，這點值得商榷，亦是遏止虐畜的關鍵之一。以近日貓隻疑遭毒害事件為例，民署進行化驗死因被動，結果亦只會交予申請驗屍的當事人，相信難有進一步跟進。未來虐畜刑事化，警方加入主動調查，是理所當然，民署和警方合作執法應較合適。
山草