媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 現代澳門日報
新聞
  • 琴澳旅遊團人數至少2人 最多40人
  • 深合區料"團進團出"促澳琴融合發展
  • 香港珠寶製造業廠商會到橫琴深合區考察
  • 政府部門:新政策助力適度多元
  • 粵公安廳五月起推兩地牌便利措施
  • 林宇滔質詢生態島環評諮詢
  • 廣州鐘落潭鎮受龍捲風廣泛破壞
  • 全國政協常委料政策有助經濟多元發展/澳區人大冀政府用好新政策
  • 旅業:政策帶來更多資源 //商會:政策助力“演藝之都”發展
  • 大陸將恢復福建居民到台灣馬祖旅遊
  • 馬斯克訪華據報尋求在華推自動駕駛
  • 中國發布全球首個純電驅擬人奔跑機械人
  • 旅遊局:滿意今屆旅博會成效
  • 嬰幼兒體育嘉年華促家庭和睦
  • 團體辦下環巡禮冀推文化旅遊發展
  • 團體辦步行活動為特殊人士籌款
  • 塔石藝墟今結束 檔主嘆天氣影響銷情
  • 琴澳旅遊團參團旅行社須由深合區認定
  • 全澳排球聯賽女子甲組:凌鋒A 0-3 紅藍
  • 尤伯盃:中華台北4比1擊敗馬來西亞

星級旅遊服務認可 今年擴展至旅行社

2016-02-23 00:00
【本報訊】澳門特別行政區政府旅遊局昨日舉行“星級旅遊服務認可計劃”推介會,招募餐飲業界參加今年度的計劃。“星級旅遊服務認可計劃”今年是第三年推行,除了繼續以餐飲業界為目標對象外,今年會將對象範圍擴展至旅行社行業,鼓勵旅遊業及相關業界持續提升服務質素。今年度的計劃於
旅遊局一直致力提升旅遊及相關行業的服務質素,於
“星級旅遊服務認可計劃”推介會昨於旅遊活動中心舉行,向餐飲業界介紹計劃的評審準則及申請手續。旅遊局副局長程衛東、消費者委員會執行委員會主席黃翰寧、旅遊局培訓及質量管理廳廳長梁美彩、民政總署代表湛耀宏、旅遊學院代表陳嘉適博士、香港品質保證局市場調研及分公司運營助理總監丁國滔、澳門中小型餐飲業商會副理事長劉深泉、澳門酒店協會監察長黃淑霞、澳門旅遊商會副理事長鄧嘉敏及澳門旅遊業議會副常務理事鄭耀祺等出席推介會。香港品質保證局於推介會上介紹本計劃餐飲界別的評審準則。
副局長程衛東致辭時表示,去年此項計劃取得了理想的成效,參加商戶獲得的總體評分比
旅遊局於
旅遊局根據餐飲牌照的類別劃分了“豪華餐廳”、“一級餐廳”、“二級餐廳”和“飲食及飲料場所”四個組別,凡持有牌照且於澳門經營業務至少達一年或以上的餐廳及食肆均可參加,名額
參加計劃的商戶須接受服務表現及管理體系的評審。達標的商戶將獲頒發“星級服務商戶獎”,認可有效期為
現時共有
預測今年賭收
梁司:二千億
【本報訊】經濟財政司司長梁維特今
梁維特強調,中小企對於保持澳門經濟活力起重要的作用,因此,政府會更關注中小企的營運情況,並透過收集數據了解旅客和居民的消費模式。據他了解,無論是本澳青年或企業,對澳門經濟長遠發展抱有信心,他們在經濟調整期內不斷充實自己,從而抓緊下一個發展機遇。
被問到有博彩項目延期落成,梁維特表示,博企投資項目有其既定計劃,而延期落成的因素有很多;他認為,本澳博企推出了很多推廣計劃以吸引和擴大客源,反映他們對澳門經濟發展有信心。
家暴法不包括同性
料五月交大會審議
【本報訊】 政府向立法會小組委員會提交家暴法新文本,當中建議觸犯家庭暴力罪即屬公罪,保護對象包括施暴者的直系和旁系親屬,以及類似夫妻形式的同居和前配偶,但不包括同性問題。委員會主席關翠杏表示,新本文著重預防家庭暴力,未來會加強社工和警方的培訓。委員會預料法案可於五月交予立法會全體大會審議。
立法會第一常設委員會在政府提交新文本後,昨日繼續與政府代表討論。家庭暴力防治法法案,改名為預防及打擊家暴法法案。委員會主席關翠杏表示,法案將以單行本形式立法,建議觸犯家庭暴力罪即屬公罪,保護對象包括施暴者的直系和旁系親屬,以及類似夫妻形式的同居和前配偶,至於同性之間的問題,政府表明不包括在法案內。
關翠杏稱,新本文著重預防家庭暴力,法案若獲得通過,將加強社工和警方的培訓,希望前線人員在未形成家暴前適時介入,相信透過相關法律,能夠促進家庭和諧,委員會預料再與政府召開三次會議將可完成討論,大約在五月可交予立法會全體大會審議。
交代
關係著澳門「市肺」存亡的路環疊石塘百米高樓項目,因為涉及大規劃挖掘山體,二零一三年在民間強烈的反對聲中暫緩發展,事隔三年,該項目近日再度引起社會關注。報道指,項目的新環評報告符合環保局的技術要求,只待工務局批出工程准照便可重新開工。消息一出,大眾無不嘩然!對於項目獲「解凍」提出質疑,更甚的是若非傳媒踢爆,大家還被蒙在鼓裡,在傳媒跟進追問下,政府官員始不得不透露一吓。
工務局稱目前只收到草則,基於各相關職能部門均已發出可行意見的情況下,局方就該項目的建築計劃草案發出可行意見,但尚未發出任何工程准照。環保局的解釋是環評制度在構建中,今次只是應相關部門要求提供技術意見,故冇所謂通過與否的說法。運輸工務司司長就話評則和環評均非司長職能,對事件未完全掌握,所以不能多說,怕影響準確性。看來部門和官員在事件上相當懂得自保,或許眾人皆知項目的敏感度十分高,稍有風吹草動即被盯上。
司長強調項目無「靜靜雞」做,一切依城規法處理。不過顯然的是處理過程相當低調,不然,如此受關注的項目,幾乎只差埋門一腳便可動土,相關部門理應要向上級會報多少,惟司長卻沒有多太資料掌握在手。就連事件的重點環評報告會否公開,都要向兩部門查詢,也難怪社會有「黑箱作業」的質疑。政府應清楚交代,否則到項目真的可以「依法」重啟的時候,質疑依然會繼續,最怕興建途中被推翻,又出現樓花爛尾。
山草