社會憂民意難反映
【
本報訊
】
政府成立都市更新委員會，委任二十一名非官方代表成員，但社會質疑成員中地產界或商界比例高，憂慮未能反映民眾聲音。有委員會委員指出，該會屬諮詢組織，無決策權，市民毋須過分擔心。也有委員表示，都市更新並非地產項目，而是改善舊區居民生活，令本澳得以持續發展，希望找到共識，推出一至兩個項目先行先試，給社信心。由於涵蓋面比舊區重整更大，未來亦可思考新增更多成員。
澳門論壇昨日探討都市更新的具體方向，社會關注委員會名單的組成。有市民質疑政府委任的二十一非官方代表名單中大部份是商界或地產界，如何代表民意，憂慮民眾聲音無法反映。也有市民稱，都市更新與舊區重整的概念相似，質疑政府成立都市更新委員會只是巧立名目，目的為踢走學者，換來更多地產界的聲音。
本身是建築師協會理事長的都市更新委員會委員黃中原指出，都市更新涉及重建，相信建築人員的意見較多有幫助。他認為都市更新涉及城市總體規劃，兩者應互相配合。
黃中原又稱，委員會屬諮詢組織，並非負責決策，加上過去已建立利益迴避制度，若討論的議題涉及個人或親人利益時，委員須申報回避，故市民毋須過分擔心。
都市更新委員會另一委員林宇滔認為，都市更新涵蓋面比舊區重整更大，應有更多不同界別參與，未來可思考新增更多成員，他認為都市更新應從實際環境和居民的需求操作，並非單純重建，樓宇保養維修，以及針對社區脈絡、環境優化及文物保育亦應包含在內。
林宇滔又稱，都市更新並非地產項目，而是改善舊區居民生活，令本澳得以持續發展，委員會下周舉行首次會議，希望從過去經驗中找到共識，解決爭議少的問題，推出一至兩個項目先行先試，給社信心。
城規會委員梁竟成認為，都市更新委員會成員的組成不是大問題，最重要是討論需具高透明度。