願意面對問題提出方案

    澳代表認同“兩高”報告

    【本報記者楊冠傑、岑慧琪北京十四日電】澳區全國人大代表團今日審議“兩高”報告。多位澳區全國人大代表對“兩高”報告表認同，認為去年“兩高”工作量大，有很好的成效，且願意就面對的問題提出方案。

    代表團今日上午九時在北京飯店審議“兩高”報告，中聯辦副主任陳斯喜參加審議，最高人民法院賠償工作辦公室主任劉合華、審判員梁清，國家檢察官學院黨委副書記、院長、檢查員董桂文，國家檢察官學院院長辦公室主任朱全景等出席。

    倡設妨礙司法罪

    梁維特指出，從“兩高”報告，可以目睹過去一年工作壓力不簡單，希望為兩報告“點讚”。尤其透過設立巡迴法庭，都是送服務上門的表現，為大衆提供方便，將方便帶給群衆，把困難留在法院，但建議改為把困難解決在法院。他關注到，現時年底不收案的問題，有沒有量化，背後原因在哪？如何解決年底不收案的問題？雖然有決心解決，但必須找到真正原因。

    另外，報告提到嚴懲發生在群衆身邊的腐敗，他認為，無論發生在哪裡的腐敗都應該要嚴懲，應該要加強。

    姚鴻明提到，“兩高”報告用大量數據及工作事實，給全國人民一份滿意答案。去年最高人民法院受理、審結的案件，分別較二○一四年上升了百分之四十二點六及四十三，相信增幅為歷年最高。地方法院受理、審結的案件也分別上升了百分之二十四點七及百分之二十一點一。全國檢察機關對一百三十多萬人提起公訴，大量工作數據都是廣大法官和檢察官努力工作的體現。感到“兩高”報告緊緊圍繞黨和國家大局，努力讓人民在每個司法案件中感受公平正義，並都以“司法為民”作為目標，全力維護堅持司法公正，並且自覺糾正錯誤，認真維護《憲法》法律權及人權。

    有見地方法院人事、財政由地方政府掌握，政府對法院的干預因素存在，姚鴻明希望加大法院體制改革力度及進程，除要積極推進“跨行政區劃法院改革”和增加最高人民法院巡迴法庭外，應從人事財政系統的頂層設計作改革，相信能更有利法院公正施法。另外，他亦留意到內地“大鬧法庭”、甚至殺害法官的情況，證明保護司法人員、樹立法院權威的立法工作不足。建議增加藐視法庭和妨礙司法公正罪，以震懾破壞法院審判、傷害法院司法人員者，以確保法院可在不受任何干擾的情況下公正判決，亦保障司法系統人員的安全不受侵犯。

    減司法人員壓力

    崔世平表示，大家對“兩高”報告信心越來越大，尤其是最高人民法院工作報告，多個重點都清晰表達，且銳意創新、與時俱進，報告有很多電子化和互聯網、大數據信息，服務好群衆。兩份報告都充分反映，法院和檢察院都努力讓人民群衆在每件案件中感到公平、正義。

    法官現時都面對立案難問題，如果民衆有事求助，願意多聆聽，可能已經解決百分之九十五的問題。執行難問題，開展審判和執行分離的改革試點，相信不錯。過去審判和執行都是同一部門，調動人手較困難，期待透過新措施可有成效。同時，對於訂定二、三年解決有關問題，亦是很難得。一系列的困難都願意去面對，提出難題不難，解決難題才困難。

    他特別關注法官、檢察官超負荷問題，有些法官、檢察官甚至死在辦公室，現在系統確實出了問題，為甚麼他們要幹得那麼累，到底案件多還是人手不足？有甚麼問題可以緩解？其實法官和檢察官工作太勞累亦潛在危險，他們心理狀態如不平衡，完全影響他們的判斷力，然而社會就倚靠他們判案、主持公義。如何讓他們創設條件，減輕壓力是很有必要，希望未來能關注這方面問題。

    （相關圖片由本報記者北京數碼傳真）