議員抨工程延誤應罰不罰

    對於公共工程延誤問題，政府解釋是管理鬆懈、官場沒有罰款文化之過，並稱按現行的罰款方式較“違約金”罰得更重更具阻嚇力，成功說服多名議員對引入“違約金”不再堅持。但議員質疑為何過去有法例而不罰款，是否存在“應罰不罰、有法不依”情況，要求政府未來重點改善。

    上任司長冇執法？

    聽畢政府解釋，區錦新坦言對“違約金”沒有好強的立場，祇要避免公共工程再現超時超支的辦法就會支持，並倡政府提供現行罰款及違約金的優劣點資料以作比較。認為公共工程長期超支的關鍵問題因政府有法不依，“政府不斷強調依法施政，為何沒有罰款文化就不去罰款？是否存在應罰不罰、有法不依？”並稱，七四／九九／M號法令由一九九九年實施至今，十五年都沒有抓緊，第十六年司長上任才抓緊，認為是人的問題，不是法律問題。但沒有理由期望羅司長做，所以未來的關鍵在於，如何確保政府依照七四／九九／M號法令依法施政，需要各方共同監督政府作出改善。

    關翠杏表示，公共工程長期出現超時超支問題，是否法律工具不足，無人知亦無人解釋，連審計署都提出問題。透過昨日的辯論才清楚，並非現行法律不夠阻嚇力，而是缺乏有效執法，更是官場文化及陋習問題。“有法律而不罰款係咩問題？政府有法不依，所有法律都冇用。”強調必須維護法律尊嚴，法律若無效果就要引入新制度。再者，“澳門沒有罰款文化，又唔係喎，有啲又罰到死，為何現時工務部門對違法商人無罰款文化呢？”社會不清楚中間發生甚麼問題，但希望在司長領導下，建立一套透明機制。

    問責疏忽失職官員

    若現行法律較違約金罰得更重，但必須真正落實違者必究的制度，對有疏忽失職的官員應該問責，才能慢慢建立起居民對政府的信任。她認為，整個政府由行政長官至高官都應該審視，整個政府出現甚麼問題，令到以後不再出現令公衆厭惡的超時超支問題。若能解決超時超支問題，對於是否引入違約金則不會再堅持。

    副主席林香生表示，大家都疑惑點解以前不抓緊，坦言是“無答案有問題”，久而久之失去居民信任。如果有法律但又無執行，最終祇會變成“冇牙老虎”。不論現行罰款或違約金方式，均是為了避免公共工程出現超支延誤問題。希望政府做好工程立項及執行率，減少公共工程再現超時超支。