圖片來源：旅遊局

立法議員高天賜

立法議員吳國昌
 
【閉門造車】旅遊局去年底及今年農曆年間，耗資超過2400萬元舉辦兩場光影節，吸引不少市民及遊客拍照留念。旅遊局在去年8月刊登公報為光影節的製作服務招標，但卻沒有公佈中標結果。公眾無法得知兩次光影節的承批公司是哪一間，以及批給實際金額是多少。
旅遊局回覆傳媒查詢時承認，光影節的承批公司是「廣告天地有限公司」，該公司負責人是澳門展貿協會會長林中賢。近一年該公司獲旅遊局批給多達19個服務項目，涉及金額5040萬元，包括：宴會、會議展覽、頒獎禮、大型推廣活動及光雕表演等。其中光影節及農曆新年花車匯演的批給金額佔超過八成。其餘17項服務判給中，有10項進行了書面諮詢，其餘7項則依法免除公開招標或書面諮詢程序。至於為何當局遲遲未交代招標結果？旅遊局解釋，由於法律無規定要公開招標結果，所以當局並無向外公佈。
議員：公眾有知情權 政府應公開資料
政府公共工程及採購批給「閉門造車」等問題已非新鮮事，當局披露的資料少之又少，批畀邊間公司無人知，令公眾無法監督公帑合理運用。立法議員高天賜表示，政府批給公共服務的透明度不足，容易令人質疑利益輸送，認為市民對公帑運用有知情權，當局應檢討現有做法，主動向公眾交代招標結果。他又認為，該公司一年獲批19個服務項目並不尋常，廉署應主動介入調查。
而立法議員吳國昌則指，問題並不在於是否刊憲，而是有沒有機制進行監督，「即使登咗憲報，公開畀市民監察，都會出現出現益自己友嘅問題。」認為即使現行法律無規定政府要將招標結果刊憲，但政府基於「陽光施政」，應主動向社會公開資料，令社會得知招標的服務會為市民帶來什麼好處，「無嘢可以阻到政府公開，呢樣嘢對政府同市民嚟講都無壞。」
他又認為，政府應將所有重大項目交立法會審議，向立法會及社會解釋公帑運用的理據，「基本法無規定立法會可以通過政府嘅收支撥款，無辦法阻止撥款，但仍然可以就重大公共利益進行辯論，立法會一審，所有資料都要公開。」