【本報訊】本澳近年有不少涉及山體開發的項目，而引起社會及保育團體關注本澳的山體及自然資源保育工作。聚賢同心協會副理事長林宇滔指出，本澳目前僅有約百分之十二面積屬高自然生態價值資源，不應再受破損，建議將本澳的山體以及龍環葡韻納入自然保育區域，作重點保育且不能開發，個別的發展項目則再透過環境進行評估，但不能涉及對自然保育區域的傷害，分兩步走，保育本澳僅有的高自然生態價值資源。
澳僅有百分十二屬高自然生態價值資源
民署所公布本澳的綠化率為四成多，本澳目前僅有約百分之十二面積屬高自然生態價值資源，即山體、森林。林宇滔指，高自然生態價值資源有別於一般市區綠化，例如休憩區、天台綠化、道路上單獨種植的當樹木等，高自然生態價值資源還包括原來的生態價值，簡單說，砍伐一棵生長於山體或森林的樹木，在道路上單獨再種上一棵樹，其生態價值已不一樣。加上本澳僅約百分之十二面積屬高自然生態價值資源，遠比香港四成、新加坡三成低，認為已看不見合理的理由對高自然生態價值資源作破壞。
他續指，《城規法》中有規定總體規劃及城市規劃需要對自然資源作出保護，保護自然生態、生態平衡、環境可持續發展等，一九九二年頒布的《環境綱要法》也要大自然的保存方向，可是目前在沒有環評要求下，遇到自然資源受損的發展項目，只是由單個環評報告作考慮，並沒有設自然生態保育區制度，沒有對自然資源作出保護。
促設最高環境領域保護區
本澳的自然生態資源及自然生態價值資源寥寥無幾，松山、大潭山、小潭山、疊石塘山等山體、龍環葡韻半人工水體等，林宇滔建議，按《環境保護概念性規劃二零一零至二零二零》中建議，設最高環境領域保護區、可引導開發展保護區、優化區三個層面，按不同保育區作保護和有限度發展，最高環境領域保護區的設定建議借鏡香港，將自然生態資源及自然生態價值資源列為保護區，作重點保育，不讓發展項目對之破壞。個別的發展項目則再透過環境進行評估，但不能涉及對自然保育區域的傷害，分兩步走，保育本澳僅有的高自然生態價值資源。相信比目前每個項單獨提交環評報告的做法，所發揮的生態保護效果好。