【本報訊】都市更新委員會內有太多地產界人士,會議又不公開,難免市民更質疑官商合謀,將來的政策全傾地產商。都更會委員、澳門地產業總商會會長、澳區全國政協委員鍾小健回應:「社會這樣認為。好似小題大作。地產商一定是老鼠過街。這不是很公平的。」他指出,都市更新以工程為主,地產商以樓宇買賣為主。
閉門開講可暢所欲言不用孭飛
「(都更會) 是諮詢機構,我覺得有人可能誤會了。其中,(地產商) 一點利益也沒有。譬如我是地產商,很建議政府主導。」鍾小健認為,讓公眾旁聽的城市規劃委員會不一定成功。因為,很多人在鏡頭前講公眾想聽的說話,與委員會實是技術、專業平台的核心稍有背離。又說:「內部講的可以不負責任、暢所欲言、不一定要『孭飛』。大家的主意是粉筆字,正確的就集思廣益,取來用。」
都更會委員、澳門房地產聯合商會會長吳在權表示,對於會議是否公開,沒有堅持的態度。然而,有些內容讓整個社會得悉的話,未必是有好處的。他不同意商人為私益一定勾結的說法:「我在澳門立足這麼久,我很自信,我都是一個商人,我亦都草根出身。我的文章、言論從來不站在自己為商人的立場為私利。應該學得站高望遠。整個社會是大家的,公與商是互相配合的。」
胡景光贊成公開會議
都更會委員、澳門律師公會秘書石立炘表示,是否公開要視乎情況。有甚麼可以公開?他說:「現在我沒有實際具體內容,我答不到。大家會知道,有甚麼是適時 (適宜公開),有甚麼是不適時。我們決定了,大家都會知道。」都更會委員、澳門旅遊業議會理事長胡景光則贊成公開會議,因為,其他委員會都是公開化的。
留言