吳衛鳴稱，文遺會討論後認為，「愛都」的文化價值未達文化遺產水平，因此不對「愛都」啟動評定程序。（林少洪攝）  

圍繞愛都酒店是否文化遺產及應否重建，社會出現不同聲音，政府今年1月公布諮詢結果，七成人贊成重建。（互聯網圖片）  
「我城社區規劃合作社」去年發動聯署，要求文化局對愛都酒店及新花園市政泳池「啟動不動產評定程序」，同時向當局提交評定程序文件，有人質疑當局在文遺會上討論愛都酒店再利用時，沒有將有關申述書一併提交。文化局局長吳衛鳴昨日對此作出回應。

吳衛鳴昨日出席活動受訪時表示，團體提交的申述書，要求啟動評定程序的理由牽強，如指出愛都酒店是本澳第一間中西融合的娛樂場，在與文遺會委員討論後，認為「愛都」的文化價值未達文化遺產水平，因此，文化局按照委員會意見，然後結合局方分析，不對愛都酒店啟動評定程序。

被問及為何不是將整份申述書提交，而是抽取部分與委員討論？吳衛鳴稱，相信社會對「愛都」用了很多時間消化，特區政府甚至是文化局都有很多工作要處理，很難每件事都巨細無遺地描述，強調大家要有互信，希望社會更多理性討論文物保育，不互相爭拗或針對，認為「處理完嘅事就放低，然後向前行」。他又指對事件沒隱瞞，有時甚至很委屈，有需要可公開詳細的技術文件。

另被問及文遺會是否考慮開放旁聽，吳衛鳴稱，根據《文遺法》規定，文遺會提供意見涵蓋十六項功能，一般情況下會盡量公開，但對於文物的保護，特別是未納入文物清單，若公開會議未必起保護作用，同時需要顧及業主或是使用者的私隱權益。