「要鬧要分要劃清界線，現在已經分晒，那究竟做過甚麼？」不滿舊人食老本，Eric對學社新派意見更大。「講完反離補已經沒有甚麼可以再講，現在是議題最多的時候，衣食住行醫療十幾樣，但打出過甚麼議題？作為社運「至少要抗爭一下令官商霸權感受到壓力，為不公平發聲， 但現在連這也做不到。只是在網上打下飛機，發幾篇文就算，存在感真係好低！」 
明明仲有一團火，70後Eric自嘲一樣係「澳豬」，「澳豬的核心價值就係自私、自保。澳門街走到咁前、見晒樣，可能要負擔一定政治成本，影響到生計，現在大環境比回歸初期更差。」 快到不惑之年，做點小生意，Eric說雖然希望更多人明白公義，但已無可能走到台前，只能在能力範圍內做可做之事。作為學社支持者，他對新舊派黨爭是既心灰又肉緊。
新不如舊
「舊人已經開始不接地氣，似香港民主黨食老本，上晒神檯，係咪下屆都夠票做埋呢份工，漸漸無晒衝勁。一個似學者，一個似為生藩服務，唉……真係好心灰。雖然係咁，但至少佢地都知道自己要做乜，識得維護番自己嘅基礎，未至於關鍵時刻唔做嘢。新派好似仲迷失緊。」
「老馬無火，多講民生少講民主，我反而覺得佢地好了解民情，做番一個適合自己位置的選擇。穩陣求安全，確係少了進取，但不可抹殺他們以往為澳門做嘅貢獻。人老了就有不同階段，無得嘈佢地，不能太苛求，無可能要求人地60歲做到好似20歲咁。精明的選民當然希望有年青、有新思維、更有行動力的人去表達，但現在連佢哋都好似變晒老人家咁。」
「一時青動、一時彩虹、一時就博彩，個個成員都有個會，一盤散沙，學社好似已經唔再重要。如果連參選嘅共同目標都無埋，遲早散晒。 當然，沒有學社澳門也不會塌下來，但就算分開搞，也要見到社會成效，不是自high完就算。」 
歷史包袱
內部黨爭變成八點檔肥皂劇，網上口水戰過後，元老出走另起爐灶，令新派落得一個罵名，但Eric認為歷史包袱不是問題，打不出議題、行動少、質與量俱未達標才是致命傷。「 澳門人好善忘，只要做多幾次有影響力的行動，那些爭拗已經唔記得晒，選民係睇實績。激唔激不是重點，以現在的公民質素，激反而無市場，最重要係有效。咁多社會問題，不用太政治化，將民生議題做好些，中point已經可以吸收到政治能量。冇做就冇曬存在感，激唔激無人會理。就算打不入主流媒體，也可以係fb洗版，年長的看不到，後生也會睇到，現在是甚麼也感覺不到。 」  
含淚投票 
明年立法會選舉又到，Eric坦言心淡，「一係蛇齌餅糉，一係鄉親，一係出來(界) 票 ，所謂反對勢力又係得那幾個品牌，咁咪變成含淚投票。如果無新人合格，惟有含淚，有一個肯為選舉做番啲嘢嘅人，好過完全無。其實鄭明軒好有潛質，澳門人會buy，再努力些，可能佢哋會突然諗通。」 
即使再含淚，Eric說他的一票也不會投給所謂開明建制派、或者要得到中聯辦祝福的參選人，「早收三日風，爭取扮成功！一係小罵大幫忙，一係要睇松山腳覺得無問題先會出聲，到喉唔到肺，肯定不會考慮。呢種選擇性，不會觸碰核心問題，也不會真的動到利益板塊。澳門人唔蠢，一係你有著數，一係你有做嘢，兩樣都無的話無可能選到，唔係講兩句抽下水就得。今日你鬧路環超高樓，但當日石排灣換地、聯生工業村變金峰南岸又唔見出聲，只係得學社會講。」