本身是新澳門學社元老、直選議員區錦新2月終於遞上退會信，正式與學社「割蓆」。有資深學社成員認為，區錦新要另起爐灶並無不妥，但現是只是留書一封就離家出走，做法兒戲亦有違政治倫理。「作為一個資深議員，做事如此不負責任，怎向選民交代？以後還有否公信力？號稱民主派議員，都不尊重民主選舉，日後仲點打民主派的旗號？ 」
他認為，區錦新的議席是2013年代表學社出隊參選所得，有些投票給「民主新澳門」的選民，並非只是支持區錦新，更多的是支持學社的理念，還有其他候選人。既然他有份代表學社出隊，成功當選後就要履行與學社之的協議，並代表學社的政見參與議會工作。但現時區錦新享受著議員優厚待遇留書一封離家出走，並將議員辦獨立出去，不再向學社上繳薪津，難免讓人覺得是「打完齋唔要和尚」。當年學社目標就是為了參選而生，他質疑議員辦與學社「分家」有沒有問過全體社員，「他不再需要學社，不代表我們不需要學社。」
他舉例，香港湯家驊亦是因為不認同公民黨的理念而退黨，但他同時亦辭任立法議員一職，再牽頭成立智庫「民主思路」，這樣才符合政治倫理。區錦新作為一個負責任的公眾人物，退社的同時亦應辭任立法議員，才能向選民交代。
元老更應顧大局
即使新舊派有多大分歧，他相信大家的目標仍然是一致，眼見學社多年來經歷過不少風風雨雨和打壓，靠著議員的堅持好不容易佔有一席之地，得到市民認同。原本2013年選舉慘敗之後更應總結經驗，顧全大局，但最終結果不但失望，更是痛心。 「作為長輩，睇到後生一輩有不當、不成熟、甚至令大家激氣的地方，就更應該努力參與學社的工作，嘗試教導、提攜，多點包容。但我哋似乎睇唔到區生有這些動作，只見到他有很多抱怨、不滿，然後一走了之。」
該成員認為，就算有多大矛盾，既然年輕人透過選舉成為領導層，作為資深議員及學社成員，應以身作則尊重民主制度，「點可以輸打贏要？見到意見同自己唔啱就退社，呢個唔係成熟的態度。」
年輕人不能食老本
現時香港民主派已準備好向年輕人交棒，這次區錦新退社，但民主派的大旗手吳國昌仍留在學社。他認為，吳國昌在議員多年有豐富經驗，亦不遺餘力地推動澳門民主發展，若果他明年仍代表學社出戰立法會選舉的話，應該要考慮是否退居第二候選人，提攜年輕人上前線，並作為資深議員的身分推動學社年輕人參政議政，保持議會內外都有扎實的抗爭能力，做好傳承交棒的工作，將會更受人尊崇。
但他指出，學社少壯派亦要及早作好最壞打算、最好準備，不要寄望可以「食老本」，以為可以依靠學社過往積累下來的威信，以及兩名議員的餘蔭。「年輕人應該以年輕人的方式闖出一條屬於年輕人議政的前路。」他說，萬一吳國昌不再代表學社出選，年輕人亦要盡快組隊，提出迎合年輕人的政綱議題，吸引年輕選民的支持。即使最後一席也沒有選上，仍可以做好街頭抗爭，以及在議會外監察政府，積極裝備和磨練自己，準備好再一次的選舉大戰。