美國總統奧巴馬近日展開離任前的道別之旅，先後到訪英國、德國等多個國家，展現他身為「自由世界」領袖的最後一份影響力。他到了英國，談到了英國脫歐問題，他也明確表態，稱英國留在歐盟會有更多好處，否則未來美國在與歐洲談貿易協定時，英國都得排在歐盟之後。奧巴馬的話有軟有硬，許多英國疑歐派不以為然，認為他不過是一位即將卸任的美國總統，說的話無足輕重。不過，被認為最有可能接任美國總統的民主黨候選人希拉莉，也站在奧巴馬同一陣線，希望英國留在歐盟。至於特朗普，如果他當選，可能有許多更嚴重的問題要處理。

在英國國內，脫歐與留歐的民意支持度相當接近，而投票迫在眉睫（6月23日），政治領袖拿不準公投後會出現甚麼局面，但明確的表態可能也會引起爭議，原本被視為與歐洲關係較冷淡的奧巴馬，甘願被貼上「干預他國事務」的罵名，也要表態支持英國留歐，比較可能因為地區安全事務，需要一個更穩定的世界局勢，一旦歐陸、亞洲或中東均勢被破壞，美國都必須要付出代價。英國一旦脫歐，無可避免會有更多歐洲國家仿效，許多經濟不好的國家也是民粹當道，都在觀望英國公投結果。如果歐盟分崩離析，原本制約俄羅斯與中東極端伊斯蘭勢力的努力，可能都要從頭來過。

這也與蘇格蘭有關，有許多評論人士認為，如果脫歐公投過關，親歐洲、希望單獨入歐盟的蘇格蘭可能再次發起獨立公投，而若這次成功獨立，對北約的核武部署也會造成衝擊，因為英國的核武基地就在蘇格蘭，而蘇格蘭獨立主義者堅決反核。

再來，美國與歐盟的眾多事務，常常有賴英國的從旁協調，英國在美國與歐盟間的作用，是英美特殊關係中相當重要的一部分，如果英國脫離歐盟，誠如奧巴馬所言，美國不但失去在歐盟中最親近的盟友，美國也必須花費更多精力與歐盟協商，以保衛歐盟這個美國最大的貿易夥伴，英國當然是要排最後了。而在安全議題上，失去英國的歐盟，未必會對美國的提議次次買賬。曾當過美國國務卿的希拉莉，自然明白其中的嚴重性。

奧巴馬希望扮演一個頭腦清醒的旁觀者，在脫歐公投的最後階段，讓正反雙方脫離權鬥與民粹的意氣用事。如今的英國，兩派人馬喊聲震天，事實上也沒人能說清楚脫歐或留歐，究竟會失去或得到甚麼，民主公投的合法性毋庸置疑，但面對如此複雜的議題時，一個能夠理性、平等溝通、辯論的公共領域至關重要，這些都在考驗英國這個老牌民主國