網議：拆粵劇祠堂

    廣東粵劇院院長、著名文武生丁凡早前在網上對網友、粉絲公開稱，他同粵劇院同寅猴年的一大任務係排好一個以八和會館創始為題、頌揚粵劇行“八方和合”的八和精神的長劇，暫定名係《八和會館》。

    丁凡的話音剛落，那邊廂的網上有消息稱：《八和會館》一劇，已有渠道禮聘外省籍的一位編劇家A君捉刀，為讓平素極少接觸粵劇的他盡快熟悉粵劇，已安排他前去粵西等地觀看獨特的粵劇春班演出。A君往績甚佳，對完成《八和》長劇極具信心，表示會以八和的創始者、清末名伶新華為主角，寫成一部史詩般的《八和會館》，不負有司和業界的重託。

    對此網上的反應卻出乎意表的強烈，不少粵劇粉絲、網友發聲：強烈反對由不懂粵劇，甚至不懂粵語的A某來為“八和”立傳。其中一篇千字長文最具代表性稱，這是“捨近求遠，不但不科學；而且還打擊了粵籍編劇者們的自殺式舉措！照此下去，説不準哪一天粵劇的‘祠堂’也被拆了（粵語俗諺‘拆祠堂’，指男性被去勢，失去傳宗接代能力。這裡的‘祠堂’，同時也指作為粵劇祖家的‘八和’）。”又稱：“粵劇界反對這種越俎代庖”；“我們的一級編劇都到哪裡去了？”當然，也有網友並不同意這樣的立論，他們指出：早在去年秋，有關文化領導部門即召集有十數位在職或已退休的粵劇編、導、演等多方面人士座談，交付寫“八和”的任務；但他們都知道這樣的命題不容易寫出好戲來，故此遲遲未有確定執筆者是誰，近日才有請“外援”的決定。網友又稱，寫粵劇“祠堂”這樣的專業性極強題材的戲，粵籍、外省籍的劇作家都可以寫，不存在“越俎”的問題；廣西人白先勇用二十年時間去搞他不熟悉的崑曲青春版《牡丹亭》可為實證，而且不會是孤證。退一萬步來說，即使A君寫不好《八和會館》，也不能說成是“拆粵劇祠堂”咁大件事……

    在下看來，動輒花重金聘外省籍編、導來搞專門去攞奬的“大製作”粵劇，已經成了常態幾十年了，有意見者連提出意見的機會也沒有；這一回有關“拆祠堂”之議，各種意見同出，好事也。

    童　　　　仁