媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 正報
新聞
  • 青少年流行時裝技術大賽冀發掘新血
  • 鄭志強自評六、七十分
  • 立會保障人權工作應多做 歐安利臨別贈言
  • 會否再獲委任 馮:點知事頭點睇?
  • 回歸館將展出饒宗頤荷花佳作
  • 陳明金寄望年青人
  • 駐澳門部隊政治委員調整
  • 韓男來澳輸光兩年來盜竊維生
  • 主席依依不捨送別來屆不選議員
  • 社工局冀明年推 無障設計建築 指引
  • 體奧會與中銀連續四年辦獎學金計劃 昨101人獲「優秀運動員中銀獎學金」
  • 責罵應對子女情緒適得其反 鼓勵學習正向態度處理情緒
  • 『伸出雙手感受真摯友情』 本澳大學至友分社獲傑出分社獎
  • 助人為快樂之本! 金沙攜手本澳義工製作三萬五個福袋
  • 澳門教區梁文燕托兒所 加強與家長聯繫和溝通
  • 立方米辦塗鴉賽發掘繪畫潛能
  • 《飄流船廠》話劇本月公演八場
  • 第二屆在台就讀澳生訪黔交流
  • 全澳青創賽初創組初賽18隊入圍
  • 潘雲東副特派員會見兩國駐港總領事

保育難或易 業權大問題

2016-05-03 08:30

文化遺產的價值界定不是一個數學問題,沒有一個絕對的答案,而是一個價值判斷的問題。一個城市能夠留低幾多有價值的建築,足以反映社會的集體價值觀,以及政府的文化修養和遠見。城市規劃工作者李凱欣也指出,在現實世界當中,舊建築的保育最先要處理的是複雜的業權問題。
但是,舊愛都酒店及新花園泳池是政府物業,而且,將來的用途亦是一個公共項目,原則上是近年性質最單純的保育個案。在這個情況之下,政府連帶頭啟動文物評定程序都拒絕,甚至對曾經發出要求保留立面的街道準線圖都要推翻。
「整個愛都、新花園的討論過程,以及文化局的回應,公眾見到,所有大小私人業主也看在眼裡,我恐怕文化局提出的理據對該局將來的文化遺產保護工作會有很大的負面影響。」李凱欣問:以後面對舊城區內大大小小的私人業主,到底文化局還如何向他們進行遊說、如何據理力爭?
例如:文化局認為,舊愛都酒店曾經進行改建,因此,不應啟動評估。李凱欣問:「渡船街一號是在大規模拆卸後才列入不動產諮詢清單內,相關的私人業主有何感想?文化局大樓及南灣初級法院大樓都經歷過整修及重建,豈非亳無價值可言?」
「原真性」辯解哭笑不得
文化局又拋出,舊愛都酒店最終的已非本來的,以「原真性」來辯解。對此,李凱欣覺得哭笑不得。並反問:「在不動產諮詢清單內,『藍屋仔』(社工局大樓)及葉挺將軍故居的現有用途也已和原始用途不同,若按照文化局的解讀及標準,這都是有損舊建築的『原真性』,政府豈非等同是帶頭破壞?」
李凱欣稱:「《文化遺產保護法》最重要的一個功能是確立了文化遺產保護的程序。《文化遺產保護法》賦予文化局這樣大的權力及自由裁量權。制度越不透明,便越有向執行部門施壓的空間。」