本澳自《動保法》草案文本諮詢以來爭議不斷，主要是大型犬隻上街需佩戴口罩等問題。（互聯網圖片）  

動保團體昨日列席立法會一常會會議，就虐待動物的刑期過輕、23公斤以上狗隻須戴口罩等議題提出意見。（周婉茵攝）  
立法會第一常設委員會昨日繼續審議《動物保護法》最新法案文本，邀請關注團體列席會議反映意見。一常會主席關翠杏稱，團體在會上就虐待動物的刑期過輕、23公斤以上狗隻須佩戴口罩等議題提出意見，但法案需考慮其他群體的不同意見，今次決定已是平衡後的結果。她續稱，按照列席政府代表的回應，除了在技術操作上作微調，大方向仍依原來文本執行。

在最新文本，《動保法》未見加置定期檢討的條文，即未有提及在法案實施後，依照實際情況，在一定年期後，對法案作出檢討。民政總署管委會主席戴祖義回應指，原因是本澳虐殺動物的情況不算嚴重，但稱當局會一如以往，按照法律執行情況，不停作出檢討。一常會主席關翠杏則稱，委員會在編製法案的意見書時，會加入定期檢討的建議。

新文本規定，體重在23公斤以上的犬隻，出街需要佩戴口罩，但狗主可向民署提出豁免申請，民署會針對犬隻的服從性、攻擊性作評估。戴祖義表示，因應關注團體反映，佩戴口罩對犬隻有負面影響，當局作出讓步，只要通過特定指標的評估即可豁免，而有關評估不設期限及次數，只要狗主同意，隨時可帶犬隻到民署接受評估。他續稱，據估算，本澳超過23公斤的犬隻有1,000多隻，民署已對工作量進行評估，但由於法案設有90天緩衝期，預料有足夠人手。

團體冀刑期為三年

昨日列席會議的澳門保護遺棄動物協會主席蔡詠子稱，團體不認同文本堅持虐殺動物最高僅一年徒刑應對，但認為三年刑期的願望已很難實現，現只希望刑期不能以罰金代刑，並必須留有案底，但承認亦尊重每個個案需視乎法院裁決。她又認為政府提出只要 23公斤以上犬隻通過測試毋須佩戴口罩的修改建議可以接受。

而新澳門學社副理事長周庭希就認為，當局在制定法案時，對23公斤犬隻出街要佩戴口罩的理據不清晰，起初稱是不少地區都有此規定，惟後來又稱部分地區已廢止規定，令公眾產生疑惑，又認為法案難以體現人與動物和諧相處的宗旨。

有受邀團體未出席

一常會原邀請六個關注團體列席會議，其中澳門愛護動物協會代表最終沒有出席。該會主席馬浩賓早前去信一常會，認為法案最後文本已完成，當局對議題已有決定，故感覺不需要出席，又希望當局在制定法案時須聽取團體意見，而非等到最後階段才約見。

一常會主席關翠杏回應時表示，一常會在一年前亦曾邀請關注團體列席，當時邀請了三個團體，而澳門愛護動物協會未有受邀。關翠杏解釋，關注本法案的個人及團體很多，一常會曾收過不少市民以電郵發表意見，故並非每個人都約見。一常會邀請列席的準則，是視乎當時有沒有收過相關意見，而去年未有收到該會意見，今年則收到，故在今次會議提出邀請。但她坦言關注團體很多，容易有遺漏。