媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 大老鼠劇團童心築夢
  • 余卓杰梁家茵收穫豐
  • 秦沛喜飲女婿茶
  • 電影中的城寨情懷
  • 黃子韜傳求婚徐藝洋上熱搜
  • 蔡依林着火辣透視裝開唱
  • 周湯豪來澳開唱狂收內衣
  • 李連杰攜女探向太
  • 馮允謙終於“集郵”成功
  • 伍佰賭城巡唱熱力引爆
  • 曹永廉建議要睇醫生
  • 梁釗峰注重保養聽覺聲帶
  • 吳浩康扮女人效果奇佳
  • 吳業坤日本參賽奪冠
  • 視事關心
  • 節目表
  • Twice志效節目預告片惹爭議
  • 麥克華堡曬兒子身高
  • 韓韶禧疑學歷造假捱轟
  • 金亨瑞自揭曾患恐慌症

無線植入式廣告未算失控

2016-05-26 06:30

    無線植入式廣告未算失控

    無線去年舉行的《萬千星輝頒獎典禮》中,因為有請藝人食炸雞的植入式廣告,遭通訊局裁定罰款十五萬元;惟在《萬千星輝賀台慶》中亦有吃薄餅環節卻無須受罰,無線質疑雖同樣被投訴,但結果卻不同,表明會司法覆核。

    平心而論,無線的質疑絕不過份,因為不論是食炸雞還是食薄餅,都只不過是“食東西”,但為甚麼薄餅冇事,炸雞就要受罰呢?其實箇中界線不難分辨,主要食薄餅時是首次如此明目張膽在大騷上植入廣告,而且薄餅商標不是停留在幕前太久,但之後的炸雞品牌商標卻過份張揚、展示時間太多,所以成為入罪原因。

    因為植入式廣告而被勸喻或受罰,無線早有前科,二○一三年《大班群星添戲Fun》的冰皮月餅,以及同年《衝上雲霄2》的某品牌飲料,都曾各被罰款十萬。而今次無線表明會司法覆核,當然不是肉痛被罰的十五萬元,因為進行植入式廣告所得的報酬必然遠超罰款,進行司法覆核不過是希望釐清界限所在,以便日後再有類似情況時可以“做到最好”——亦即植入式廣告繼續進行,但又不必受罰。

    在無線劇集、清談節目及婦女節目中,總可以看到紙巾、飲品、豉油以及雞汁等植入式廣告,雖然此舉或令觀衆不滿,但相對其他國家及地區的電視節目或電影,無線的植入式廣告安排已不算過份突兀,且看香港以外地方許多冠名贊助的真人騷及音樂節目,廣告商的商標燈牌大得嚇人,而且無處不在,經常教人分不清所看到的是廣告還是節目內容,那才算是失控。

    其實,還有一點值得無線注意的是維護電視台形象,正因為早有前科,所以即使只是少少踩界,總被網民或觀衆瘋狂投訴。要是無線能先改善這一點,投訴數字自然會大減。

    entuncle@hotmail.com

    娛 翁