【本報訊】當初社會擔憂的終應驗！立法會第二常設委員會恢復審議《修改第5/2011號法律〈預防及控制吸煙制度〉》，多項建議取消的禁煙例外及新增限制皆不獲贊成，認為要維持原狀。當中備受關注的賭場全面禁煙上，五分四委員明確支持可設置不擴散煙霧的吸煙室，包括在中場或貴賓廳。
二常會昨在多個月後再開會細則性審議《控煙法》修訂案。會後二常會主席陳澤武總結表示，會上委員已對法案修訂內容表達看法，接下來顧問會編寫委員會意見書，交予政府分析研究，看是否接納相關意見，故未知何時能完成。
在賭場控煙問題上，委員會九名議員中，只有兩名議員贊成政府的全面禁煙方案，其他七名則不贊成，而是支持在二手煙霧不擴散下，賭場可設吸煙室，也不限設在中場還是貴賓廳。
陳澤武表示，委員會要求吸煙室須符合一定規格，如煙霧不擴散，不會影響不食煙人士及員工，負責清潔等員工須為吸煙者等，建議借鏡與機場口岸可例外設煙室一樣做法。具體規格標準、設置數量限制等留待博監局或衛生局去交待清楚。
撐囚犯也有吸煙自由不應剝脫
委員會也對監獄實行全面禁煙有意見。陳澤武直言，新規定「有少少唔公平」，因囚犯已被長時間剝脫自由，若連這小小自由也沒有，強制他們不吸煙、戎煙，或會影響到心理和情緒，故希望政府重新考慮。委員意見比例也是七比二，只兩議員支持政府的。
收緊香煙販賣陳列或縱容私煙泛濫
修訂案同時收緊香煙販賣。陳澤武形容條款嚴苛，禁止公開陳列香煙無疑最打擊小販，質疑最終會招致反效果，縱容私煙泛濫。他又引述，在非正式、不同場合與海關方面交流，對方也認同新做法將增加執法和打擊難度，「都睇唔到啲煙，點打擊（私煙）姐」。
委員會也認為，法案對雪茄等煙草專賣店限制嚴苛，除禁止對外標價，店內也不能有實物陳列，更連試煙室也不許再設，「真係唔洗做生意，即係叫佢執笠」，建議最低限度維持允設試煙室。
轟不准賣電子煙沒邏輯
委員會也不支持引入禁賣電子煙條款。陳澤武直言問題十分之大，「點解冇得賣都要禁？」並認為政府若要禁就應源頭做起，直接列電子煙不合法，不然香煙可賣但電子煙又不行，不讓澳門人做賣電子煙生意，批評政府此舉是沒邏輯。
法案去年中在立法會大會獲廿八票贊成、二票反對下一般性通過，當時二常會十人中，除馮志強和梁榮仔缺席外，其餘（陳澤武、蕭志偉、崔世昌、吳國昌、麥瑞權、唐曉晴、陳虹、施家倫）皆投贊成票。當時已意見憂慮法案交由二常會審議會「開倒車」，立會主席賀一誠則呼籲要相信立法議員。