行政長官崔世安引用數據，揭示本澳豬肉價格貴的原因，但他並未有同時提出解決辦法，而零售商也搬出數據，反駁「平買貴賣」的指控。社會一番爭辯後，市民捱貴肉的事實未有改變。
日前，社諮會與政府跨部門食品價格小組討論鮮活食品價格問題，對於零售業界申冤指一隻豬屠宰後會有兩三成的損耗率之說，食品價格小組表示懷疑，指正常情況下損耗率不會這麼多。為清晰相關數據，當局正委託第三方認證機構以專業方式研究核實損耗率，預料很快會得出相關數據並向社會公布。不過，得出數據後又如何降低肉價？小組也沒有具體說明。
另外，社諮會委員在會上就平抑物價提出連串的問題、意見和要求，小組主要是聆聽，許多都沒有具體回應。至於《消保法》修訂未有如原計劃在首季交立法會審議，小組回應稱，已進入立法程序，爭取在今年內交立法會。另反壟斷、打擊聯合訂價等的《公平競爭法》則沒有給出任何立法時間表，只謂續多聽社會各界意見。
看來，政府短期內對高企的鮮活食品價格還是束手無策，普羅市民只能繼續捱貴肉！
青洲坊會有建議
青洲坊會期望政府就批發和零售價格差異，進行調研和分析，提出切實可行的措施平抑物價，改善民生。該會表示，過去曾多番進行鮮活食品價格的調查、舉辦居民座談會收集意見。居民普遍認為目前鮮活食品價格高昂。青洲坊會青年委員會提出以下建議：
1、雖然目前有超級市場售賣蔬菜、凍肉、水果等食品，但普遍居民習慣在街市購買鮮活食品，礙於街市檔位數量有限，導致鮮活食品市場競爭失衡，街市的物品不愁銷路。雖然，早前政府取消街市周邊500米範圍禁銷魚、肉等食品的限制，但政府給予街市檔販免租、免稅、免牌照費的“三免”優惠政策，並未使居民免捱貴餸。再加上新住宅區入住率將增加，為紓緩區內居民「跨區買貴餸」的問題，政府應該在有條件的地方增建街市，制定適當的小販進場及退場機制，加強街市內部的生意競爭，達到平抑物價的效果。
2、本澳的市場競爭少，難以依賴市場調節價格，在沒有可加、可減的價格調整機制，開放市場是非常重要的一環，原因是希望開放市場後，引入更多不同類型的企業進駐，增加市場競爭力，促使價格能夠由市場調節。然而，現行《商法典》對不正當競爭行為只有粗略規範，主要適用於經營者之間的商業關係，對於暴利、聯合訂價、壟斷經營等不當行為並無清楚界定，因此，在目前的市場運作機制未能充分競爭，政府必須盡快修訂反壟斷法律及消費者權益保護法律，透過公權力介入打擊不正當競爭行為，以維護公平市場秩序，保障社會公共利益及消費者權益。
3、街市許多菜檔、肉檔未有清晰標明價格，部分貨品價格更寫得含糊不清，甚至沒有價格標籤，秤量單位也五花八門，誤導市民。 因此，促請政府盡快檢討有關法例，全面使用十進制，並加強宣傳推動十進制普及化。