【本報訊】在最後一場修訂《立法會選舉法》公眾諮詢會上，有人質疑間選議員缺乏代表性，但更多發言者力撐間選制度的好，連政府也沒指出其有何不是之處。
諮詢會昨於科學館舉行，報名出席和發言人數皆較上一場多，二百七十八人報名出席，六十四人報名發言。最終二百四十六人到場，三十人發了言。因應欲發言者多，政府取消了諮詢內容簡介環節，提供更多發言時間。
除參與度提升，今回也多人談到修法沒觸及間接選舉制度。讚今次技術性修訂是符合實際需要的中總常務理事陳隆成說，政府過去多次修改間選制度，令其已有相對合理的競爭制度，且政府總結報告中無一能指出間選的具體不是，顯見該制已較成熟和規範，故不改是恰當的。
新澳門學社理事長鄭明軒指，沒有制度是十全十美，皆需要回應時代變化而去改變，人們也非常清楚間選不能回應社會變化，其代表性也一直存疑，相信只要做好直選，自然就能讓間選走到「進化上的沒路」。
市民蔡鳳儀也參一腳表示，間選一直為市民詬病、痛心疾首，其與官委之投票取態差異不大，冀官委、間選議席逐減。她更開名指，推舉教育界間選代表的中華教育會，數千會員也不能投票，其他如勞工界、醫務界也是，為何不是業內人士一人一票。
不過中華教育會會員鄭健森之後發言反駁，稱從沒出現不經選舉而推選出來代表之事，該會明確記錄當年參選人是獲會員大會通過的，批評對方所說已是抹黑，笑言現在是「選舉未出現已經有抹黑的情況出現」。蔡女士隨後欲上前理論，但在現場工作人員阻止下選舉離場。
街總房屋關注組召集人兼公屋委員梁桂萍也稱，一三年時教育會是有透過機制選出參加間選的，不是隨便、不知名，當事人不知覺下獲得議席。市民黃耀基不諱言，一三年間選過程順利，得出很好成果，說明一二年的間選相關修訂都是合適，是得到各界認同。
此外，其他發言都關注如何區分社團和競選活動、完善打擊賄選等內容。有希望嚴打用公帑資助活動去競選；有擔心會矯枉過正，令參選人在參與社會工作上卻步。有促推電話卡實名制以更好打擊抹黑行為；有建議借鑒台灣引入檢舉賄選獎金制度；也有人批評不實行「連坐」，是次修法尤如「有等如冇」，實是做騷。