南岸花園斬人疑犯否認存心殺害

    【本報消息】年前南岸花園非法旅館發生的一宗斬人案，江西男疑酒後致電騷擾一名男子索要毒品，男子不堪滋擾，伙友人到上址理論，遭江西男揮菜刀狂斬險喪命。江西男昨受審時辯稱非故意殺人，對方來勢洶洶襲擊他，為保護自己，拿出菜刀，揮刀過去，且酒入腹中，不知對方頭中刀傷。法官質疑他為何沒有令對方失去性命的意識，指他羈押獄中以來沒反省過錯，砍對方頭部後果嚴重。

    刀鋒劈頭眉骨中刀

    兩名男被告依次姓張（卅六歲，無業），曾非法入境；姓吳（五十一歲），昨缺席受審。

    案情顯示，二○一五年六月廿三日晚，張、吳與一女子到酒吧飲酒作樂至凌晨，返回吳在巴黎街南岸花園第三座五樓某單位經營的非法旅館休息，飲得醉醺醺的張打出十多通電話給受害人陳某。陳不勝煩擾，帶同趙在內的二人走到上址理論。雙方吵個不休，張怒氣沖沖走進廚房執起菜刀，轉身便衝向陳揮刀砍去，並連斬他身體多刀，迸出鮮紅。此刻趙遭吳從後大力箍着，張即衝到趙跟前，刀鋒劈頭而下，幸而趙閃避得及，僅眉骨中刀。趙順勢甩開吳，逃離現場，報警求救。

    趙離開後，吳阻止陳逃命，張再用刀猛砍陳，傷痕纍纍的陳拼命爭脫，惟再遭二人輪流刀斬，血流如注，奄奄待斃。至凌晨約一時五十分，張、吳及張女友離開單位，卻在大堂與警員狹路相逢，警員發現張、吳身染血漬，上前查問，卻遭到反抗，張女友乘機趁亂逃脫。

    張昨辯稱不知趙受傷，不知自己砍中人，但見吳拿刀砍陳。

    辯稱出於正當防衛

    在五名警員作證後，控方結案陳詞中表示，被告欲以自衛殺人的理由推卸責任，但解釋不合理，對酒醉後犯案的說法，首先趕抵現場的警員指證他狀態清醒，還反抗讓吳逃走。認為控訴書的事實得以證實，請求法庭判處兩名被告罪成。

    張的辯護人指張受到受害人等的攻擊才用刀防禦，可從受害人的口供中指他跟着張進入廚房，顯然是想襲擊張，以及陳的傷口都在身前，若害怕逃走，傷口應在背部中印證。張亦沒殺人動機。望法庭將張被控的加重殺人未遂罪，改判嚴重傷人罪。吳的辯護人亦指吳的動機出於正當防衛，應阻卻不法性。

    裁決七月八日宣判。