媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞

專家:菲仲裁案無視法理

2016-06-10 06:31

    專家:菲仲裁案無視法理

    【中新社北京九日電】就菲律賓單方面提起的“南海仲裁案”,有關專家在接受中新社記者專訪時指出,菲律賓此舉無視法理、無理取鬧,國際仲裁庭對菲單方請求越權接受,是“假裝糊塗”。

    菲方無理取鬧

    中國海洋局海洋發展戰略研究所黨委書記賈宇表示,菲律賓單方面提起國際仲裁“不合法、不講理、不守誠信,是無理取鬧的行為”。中方已多次就此申明觀點:第一,中菲領導人簽署的一系列雙邊文件都規定爭議要通過直接談判和平解決,但菲律賓拒絕與中國談判對話;第二,任何仲裁都應在當事雙方同意情況下再提交,但菲律賓事先既未與中國商量,也未徵求中國同意;第三,《南海各方行為宣言》規定爭議應由直接當事國通過談判解決,菲方做法違反該規定;第四,提起仲裁的前提是雙邊談判已窮盡,但菲律賓向仲裁庭提交的各項訴求中,沒有一項認真與中國談判過。“菲單方提起仲裁不合法、不講理、不守誠信,是無理取鬧之舉。”賈宇說。

    “菲律賓提請仲裁事項的實質是南海部分島礁的領土主權問題,超出《聯合國海洋法公約》的調整範圍”,賈宇指出,而仲裁庭是根據《公約》附件七設立的準司法性質、臨時性的仲裁機制,“用通俗的話說,其上位法都無權管轄的事情,下位仲裁庭又怎麼有權限管轄?”

    仲裁庭裝糊塗

    中國外交學院副教授龔迎春指出,菲律賓在其單方提起的仲裁案中,採用了包裝、拆分、割裂訴求的種種訴訟技巧,試圖繞開公約爭端解決機制中的層層安全閥。而仲裁庭為了行使管轄權,對菲方採取了幾乎無條件配合、接受,乃至擴大菲方訴求範圍的做法,“在法律適用上出現了和仲裁庭地位不相符的、令人匪夷所思的嚴重瑕疵”。

    “儘管仲裁庭是臨時的,但其仲裁員都是本領域世界知名專家,不可能對這些事實不知情。”賈宇認為,仲裁庭罔顧法理,一再無視中國政府的立場,“是別有用心假裝糊塗”。她表示,設置仲裁庭的目的是為了解決問題,而目前看,問題非但沒有解決,還加劇了地區緊張,這並非《公約》和司法機制設立的本意。

    “中國政府不承認仲裁、將來也不執行仲裁結果,有理有據,是合理合法的正當之舉。”龔迎春說。

澳門日報新聞



關注CyberCTM