媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 節目表
  • 已故艾美懷豪絲獲十億獎
  • 視事關心
  • 玉婆傳奇紀錄片八月首播
  • 張員瑛遭黑粉死亡威脅
  • 廣末涼子攜仔女為男友慶生
  • 莉莉施巴斯坦再攜手拍戲
  • 澳視澳門播《詩人奶奶》
  • 希莉比伯有喜賈斯汀開心到震
  • 珠海同鄉聯誼會今永樂響鑼
  • 勝健曲藝會今派票
  • 樂壇新一代音樂會明舉行
  • 萬物皆殺 聖經意韻
  • 歐陽兆樺為新劇兼三職
  • 持續進修提升自我
  • 骨肉相殘的豪門內鬥
  • 張鳳妮激罕復出
  • 趙露思任巴黎奧運火炬手
  • 劉俊謙范少勳被爆一齊上廁所
  • 澳門龍江粵劇曲藝團演出晚會

借人過橋

2016-06-12 06:30

    借人過橋

    有時好唔明白,為何一個品牌取消音樂會,惹來這麼大的聲音,又無端端將此事和政治扯上關係。

    這是一場公關災難,當初這品牌找何韻詩演出音樂會,出發點是甚麼?是想贏取更多話題,還是覺得她是適合人選?品牌在挑歌手時,不會點指兵兵,點着誰人做大兵如此兒戲,後來又因兩地網民的反應,就馬上取消她的演出。可能品牌為了造勢,兵行險着,可惜錯行一步,滿盤皆落索。

    香港今時不同往日,若邀請較敏感的藝人演出,就要預算後果,因為會被人將事情政治化。其實那不過是場音樂會,品牌臨時換人要向誰交代?要向全香港的人交代嗎?除了小撮人搞事外,幾時見大量港人出來撐場?當事人指該品牌是向政權低頭,生意人怎會理你甚麼政權,最重要有錢賺。

    至於當事人多次發表聲明,咬住不放,要求該品牌總公司交代,想問一套戲換角,也要向港人交代嗎?根本這是商業決定。他們所謂的“港人”不代表全香港的人!切勿斷章取義,借幾百人過橋。

    方 筱