借人過橋
有時好唔明白,為何一個品牌取消音樂會,惹來這麼大的聲音,又無端端將此事和政治扯上關係。
這是一場公關災難,當初這品牌找何韻詩演出音樂會,出發點是甚麼?是想贏取更多話題,還是覺得她是適合人選?品牌在挑歌手時,不會點指兵兵,點着誰人做大兵如此兒戲,後來又因兩地網民的反應,就馬上取消她的演出。可能品牌為了造勢,兵行險着,可惜錯行一步,滿盤皆落索。
香港今時不同往日,若邀請較敏感的藝人演出,就要預算後果,因為會被人將事情政治化。其實那不過是場音樂會,品牌臨時換人要向誰交代?要向全香港的人交代嗎?除了小撮人搞事外,幾時見大量港人出來撐場?當事人指該品牌是向政權低頭,生意人怎會理你甚麼政權,最重要有錢賺。
至於當事人多次發表聲明,咬住不放,要求該品牌總公司交代,想問一套戲換角,也要向港人交代嗎?根本這是商業決定。他們所謂的“港人”不代表全香港的人!切勿斷章取義,借幾百人過橋。
方 筱
留言