組合拳助推冰鮮禽
民署公佈“以冰鮮禽取代活禽供應”公開諮詢總結報告。經過去年十一至十二月廣泛調查,逾千名受訪者中,反對者約佔四成,其餘是贊成、不反對及冇所謂等。報告反映民意取向,說明要居民改變飲食習慣不容易。但隨着禽疫不定期發生,更無徵兆,基於大衆健康和社會安全着想,冰鮮取代活禽是大勢所趨。
沒有人會反對以公共衛生為重,改革現行的活禽銷售,最大程度防控禽流感,即使業界也願意妥協、讓利。不過,如何達至此目標,進口冰鮮禽是否唯一選項?意見不一。
售賣家禽業者的反響最大,憂慮當局雷厲風行“一刀切”,不但業界立馬改變經營模式,居民也要改變飲食習慣。從諮詢總結也反映,民間的憂慮以至不滿是明顯的,目前社會對於“以冰鮮禽取代活禽供應”這一政策取向有較大的分歧。
但同樣值得關注的是,調查中分別有八成及七成受訪者,以食品安全衛生及舒適衛生的購買環境為重要考慮因素。反映時代進步、生活習慣開始改變,不少居民尤其年輕一代購買家禽時,有別於傳統習慣,更多着重家禽原產地、肉質及養殖場情況、生產流程等,現買現殺非首選。更有數字顯示,很多居民不了解當下餐廳、酒樓等所用的是冰鮮禽還是急凍禽,對此沒有過多要求,總之好味就得。
本澳過往多次爆發禽疫,防不勝防。今年春節前,民署在街市環境樣本中驗出H7亞型禽流感病毒,隨即停售活禽三日,全面銷毀批發市場逾一萬五千隻活禽。相信此類事件日後仍會發生,險情無處不在。
禽流感已成港澳及鄰近地區“風土病”,每出現濕冷天氣,此疫幾乎無可避免。專家指轉食冰鮮禽,可減少活體動物流動,對減少動物疫病傳播有好處。內地部分大城市已實施中央屠宰,飲食文化相近的廣東省,年前開始逐步減少活禽街市,港澳人相信也可以逐步改變飲食習慣。至於如何最大程度保證“新鮮”,業界倡議在本澳採取中央屠宰,惟土地資源有限,宰禽時如何確保遠離民居,也保障屠宰場人員健康,值得思量。
毋庸諱言,四成人反對比例不低,政策強行上馬必焦頭爛額,起碼涉及的補償問題肯定有排拗。但報告也反映,受訪者未深入認識禽流感風險的比例也不小。當局接下來應加強宣傳推廣公共衛生,公佈更多有說服力的數據。居民改變飲食習慣、祭祀觀念不能急,熱飯不能熱食。相關宣傳宜細水長流,例如邀請知名大廚示範冰鮮雞一樣可以炮製出好味道,讓居民逐步接受。
活禽退場,不代表傳統雞販無法經營,窮則變,變則通。除了鼓勵檔主選賣冰鮮雞,當局亦可以多作研究,參考外地傳統街市的轉型模式,能否讓傳統宰殺操作的活禽檔,轉型至能符合新型飲食需要的模式,也許可以走出一條新路,開闊傳統街市客路,保障公衆安全及健康。
夏 耘
留言