媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • TikTok創作者起訴美政府
  • 波音恐遭美司法部起訴
  • 起龍儀式
  • “腳上攀比”
  • 中央編譯社出俄文版
  • 外國旅遊團乘郵輪入華免簽
  • (社論)澳門新定位是勉勵更是鞭策
  • 我“超級顯微鏡”成功升級
  • 陸:將出台懲“獨”法律
  • 習:帶動更多人保護長城
  • 國台辦:賴清德須明確回答
  • 陸五十一機艦巡台海
  • 普京讚習近平有遠見
  • 普京:俄從無拒絕談判
  • 菲坐灘破艦損仁愛礁生態
  • 普京:俄中都不接受
  • 嚴重車禍
  • 日移動支付PayPay故障
  • 日評估核污洩漏存重大隱患
  • 迫華客購物韓旅行社停業整頓

深佰利訴蘋果“山寨”

2016-06-18 06:31

深圳佰利手機(100C)(小圖)與iPhone 6和iPhone6Plus的外觀設計。(資料圖片)

    深佰利訴蘋果“山寨”

    【本報綜合報道】據香港中通社、中央社十七日消息:北京市知識產權局近日認定,蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了深圳佰利公司的專利權,責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售上述產品。

    目前案件還在進一步審理中。若蘋果敗訴,之後北京地區或將買不到iPhone 6和iPhone 6 plus兩款手機。

    京或停售iPhone 6

    據報道,因不服北京知識產權局的判定,蘋果電腦貿易(上海)有限公司和北京中復電訊設備有限責任公司向北京知識產權法院提起行政訴訟,要求法院撤銷被訴決定,同時宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護範圍。

    據悉,北京市知識產權局此前的判定書顯示,經對比,蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機與佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列差別,但均屬一般消費者難以注意到的“微小差異”,故應認定二者無顯著區別,落入涉案專利的保護範圍。

    據《北京晨報》報道,專家指出,若法院生效判決支持了該決定,那麼蘋果的這兩款被控侵權手機將不能繼續在北京銷售,不過內地其他地方不會直接禁售。

    “告蘋果”增關注

    事緣二○一四年九月,佰利公司向蘋果公司發信指出,其剛發佈的iPhone 6兩款產品“山寨”了佰利公司於二○一四年四月、七月獲批的手機設計外觀專利。

    事實上,“告蘋果”似乎已成為一種流行,因為搭上蘋果這個熱點,就能給公司帶來巨大的話題及關注。除了最知名的唯冠與蘋果的商標案之外,近幾年蘋果在中國遭遇過多起訴訟,包括中國江蘇雪豹日化公司二○一三年起訴蘋果商標侵權,上海智臻網絡公司二○一二年起訴蘋果的Siri語音助手功能侵犯了其發明專利權。