中院合議庭審理後認為，被上訴人經檢測後錄得每公升血液中酒精含量為1.01克，裁定保險公司勝訴。（互聯網圖片）  
酒後駕駛害己害人，一旦發生意外，除可能面對科處徒刑及禁止駕駛外，更要向保險公司支付其已向受害人作出的賠償。

一市民於2006年1月14日清晨，駕車在何賢紳士大馬路及沙梨頭北街交界處，沒有讓先徑直前行，與從青洲大馬路過來的電單車相撞，導致電單車駕駛者嚴重受傷，事後被檢測出體內每公升血液酒精含量為1.01克，屬於在酒精影響下駕駛。初級法院對交通意外案件審理後，判保險公司賠償電單車司機43萬4,427澳門元。

保險公司作出賠償後向法院提起訴訟，指交通意外是被上訴人（醉駕市民）在受酒精影響下駕駛，按法律規定對其有求償權。初級法院審理後認為，保險公司未能證實被上訴人，如何在受酒精影響下駕駛導致交通意外，因此判保險公司敗訴。

保險公司不服向中級法院上訴，中院合議庭審理後認為，當時路面暢通且照明充足，被上訴人沒有遵照讓先導致交通意外，按照《道路法典》規定，「當駕駛員每公升血液中含酒精率等於或超過0.8克，視為受酒精影響」，被上訴人經檢測後錄得每公升血液中酒精含量為1.01克，可見其極可能是受到酒精影響，不難得出被上訴人在受酒精影響下駕駛，與交通意外之間存在因果關係的結論，裁定保險公司上訴理由成立，被上訴人須向保險公司支付其已向受害人的43萬多元賠償。