鄭志強
【特訊】立法會昨日細則性審議《動物保護法》法案期間，有多位議員質疑飼主攜帶23公斤以上通過測試毋需戴口罩的狗隻乘坐升降機，對其他同乘人帶來安全隱憂，建議政府考慮狗隻乘升降機須帶上口罩。列席會議的行政法務司司長陳海帆，民署對部分不適宜戴口罩或不具攻擊性的狗隻進行評估後會作豁免，並會嚴格要求飼主以狗帶約束狗隻，防止狗隻危害人或其他動物，否則飼主須負上責任。 議員鄭志強指出，超過23公斤狗隻在民署評估後可豁免戴口罩，飼主若帶同牠們乘坐升降機，會造成同乘人的心理恐懼，建議政府強制要求乘升降機的狗隻須戴口罩，在保護動物和保障市民人生安全上取得平衡。議員崔世平、麥瑞權、歐安利、區錦新、黃顯輝等多位議員同樣關注，經民署評估後可豁免戴口罩的狗隻，一旦傷人責任誰屬？ 陳海帆回應時坦言，狗隻會有情緒起伏，不能確保牠們永遠不攻擊人類，部份狗隻即使經過合資格的民署人員評估後豁免戴口罩，亦會嚴格要求飼主以狗帶約束狗隻，防止狗隻危害人或其他動物，否則飼主須負上責任。她補充，法案規定民署對於較兇惡和危險的狗隻，尤其有傷人記錄的採取管束，必須強制這類狗隻佩戴口罩，希望充分平衡保障市民安全和保護狗隻，讓人與動物之間和諧相處。 另外，有議員關注法案將殘酷虐待動物刑期由3年降為1年，要求政府解釋原因。陳海帆回應表示，法案對殘酷虐待動物行為刑事化，體現政府推《動物保護法》的決心，設定1年刑期目的是與現時刑法體系相匹配，同時，近年本澳社會發生虐待動物的個案不算多和很嚴重，相關刑罰幅度符合社會現況。 民署動物檢疫監管處長徐裕輝補充稱，法案第17條條文規定，對無法飼養動物的處理，當飼主將動物交給市政狗房後即失去動物的擁有權，同時需繳交一次性的行政處理費用，隨後狗房會嘗試為其物色新飼主。 議員歐安利則質疑法案第21條條文規定，未成年人不具資格申請動物持有准照。對此，徐裕輝強調，有關准照持有人是動物持有的重要主體，需要承擔法規衍生的權利和義務，因此希望對年齡有更高要求，目的保障動保法能夠全面得到實施。